アカウント名:
パスワード:
>今回の仮処分を出した樋口英明裁判長は過去にも原発に批判的な判断を示して
どうゆうプロセスで、この人がこの仮処分の審理に当てられることになったのだろうか?
とか言う位なら、一発で司法権無視の発言なんかしなきゃ良いのにと思うんだ。いや、現政権は元々「法の判断権は政府にある」とか言っていたけど。三権分立って民主主義の基礎な筈なんだが。
政治的判断に介入できないといったのは最高裁でっせ
最高裁は原発に関する事件で「政治的判断に介入できない」なんてことを言ったことはありませんよ。
誰が[原発に関する事件]と限定した?
そんなこと言ってましたか?首相の「(憲法解釈の)最高の責任者は私だ。政府答弁に私が責任を持って、その上で私たちは選挙で国民の審判を受ける。審判を受けるのは内閣法制局長官ではない。私だ」との発言を誤解してませんか?
前々政権は、立法もせずに首相の独断で「停止要請」の名目で浜岡原発を停止させたけどね。
#停止させた本人は今回の決定に嬉々として参加してたようですが#こんなキ○ガイによく首相なんてやらせてたよなぁ#しかもとても独裁的手法だったのに、現政権を「独裁」と批判してる奴らは大歓迎という始末
浜岡はしょーがねーと思うよ?あの立地で福一級の事故があったら、冗談抜きで日本終わるからむしろ何故あそこに原発建てるの許可したのかってレベル
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
偶然?・意図的? (スコア:3)
>今回の仮処分を出した樋口英明裁判長は過去にも原発に批判的な判断を示して
どうゆうプロセスで、この人がこの仮処分の審理に当てられることになったのだろうか?
Re:偶然?・意図的? (スコア:0)
#という陰謀論が出てきそうだ
Re: (スコア:0)
とか言う位なら、一発で司法権無視の発言なんかしなきゃ良いのにと思うんだ。
いや、現政権は元々「法の判断権は政府にある」とか言っていたけど。
三権分立って民主主義の基礎な筈なんだが。
Re: (スコア:0)
政治的判断に介入できないといったのは最高裁でっせ
Re:偶然?・意図的? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
最高裁は原発に関する事件で「政治的判断に介入できない」なんてことを言ったことはありませんよ。
Re: (スコア:0)
誰が[原発に関する事件]と限定した?
Re: (スコア:0)
そんなこと言ってましたか?首相の「(憲法解釈の)最高の責任者は私だ。政府答弁に私が責任を持って、その上で私たちは選挙で国民の審判を受ける。審判を受けるのは内閣法制局長官ではない。私だ」との発言を誤解してませんか?
Re: (スコア:0)
前々政権は、立法もせずに首相の独断で「停止要請」の名目で浜岡原発を停止させたけどね。
#停止させた本人は今回の決定に嬉々として参加してたようですが
#こんなキ○ガイによく首相なんてやらせてたよなぁ
#しかもとても独裁的手法だったのに、現政権を「独裁」と批判してる奴らは大歓迎という始末
Re: (スコア:0)
浜岡はしょーがねーと思うよ?
あの立地で福一級の事故があったら、冗談抜きで日本終わるから
むしろ何故あそこに原発建てるの許可したのかってレベル