アカウント名:
パスワード:
投資をするのでも、老朽化した低効率の火力発電所更新が先だろ。
発電力総計に対する原子力発電の比率が高すぎる関西電力が(10社中一番高い)自社担当地域を掘ったからかしにしてほかの地域に対する売電に力を注ぐのはまずいんじゃないのか。それとも新電力からの買い取りと既存発電所で担当地域は十分まかなえる見通しが立ったのだろうか。
恐らく東京電力では大規模発電所新設のための新規のファイナンスを受けるのが難しいのではなだろうか?その中で会社規模がそれなりにある関西電力は、当事者として悪くないだろう。
というより、東電エリアでは原発の再稼働の見込みが非常に薄い or 仮に稼働させたとしても非常に限られる規模に止まるから安心して火力に投資できる。が、関電は停止している原発を動かしたいから電力足りない状況を続けるためにも火力の増設は控えめにならざるを得ない…と言うだけの話じゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そんな金があるなら関西で値下げしろ (スコア:0)
投資をするのでも、老朽化した低効率の火力発電所更新が先だろ。
Re: (スコア:0)
発電力総計に対する原子力発電の比率が高すぎる関西電力が(10社中一番高い)
自社担当地域を掘ったからかしにしてほかの地域に対する売電に力を注ぐのはまずいんじゃないのか。
それとも新電力からの買い取りと既存発電所で担当地域は十分まかなえる見通しが立ったのだろうか。
Re:そんな金があるなら関西で値下げしろ (スコア:0)
恐らく東京電力では大規模発電所新設のための新規のファイナンスを受けるのが難しいのではなだろうか?
その中で会社規模がそれなりにある関西電力は、当事者として悪くないだろう。
Re:そんな金があるなら関西で値下げしろ (スコア:1)
というより、東電エリアでは原発の再稼働の見込みが非常に薄い or 仮に稼働させたとしても
非常に限られる規模に止まるから安心して火力に投資できる。
が、関電は停止している原発を動かしたいから電力足りない状況を続けるためにも火力の増設は
控えめにならざるを得ない…と言うだけの話じゃないかと。