アカウント名:
パスワード:
皆既日食で危機的状況になるということは、毎晩、危機的状況になってるはずだな。
記事としては、発電量だけ言ってるので、自分も記事にそうツッコミ入れてました。需要に対する余力が…の方向で話をしてくれればよかったのに。
#一瞬だまされかけたw
只の発電量じゃなくて、「急激に変化する」発電量の話ですよ。水力・火力は原発に比べれば高速に発電量を変えられるけど、それなりに時間が掛かるし変動幅が大きいと発電所を動かすかどうかも変えなきゃならない。で、変動幅を抑えきれないと送電網が停止して終了。
夜なんてのは明確に変化がわかってるんだから余裕で対応できる。雨雲だって変化速度や変化範囲は日食に比べれば圧倒的に小さい。デカイ雲なら予報も効く。日食も明確な予測は立つけど、何しろ広いし速いらしいんで…予め太陽光からの供給を絞っておかないと辛いんじゃないかな。でも電力の18%を担える別の(予備の)電源が…あるのかな?
夜間は需要自体が下がっているから。
広範囲で曇りや雨になったと思えばいいのでは。
じゃあ日食よりずっと変化の早いにわか雨なんかはどうしているのだ?って疑問が。
>天候だって衛星観測とかで予測しやすい天候よりもずっと予測し易いから今から杞憂を垂れ流せているのですけど。開始時間から終了時間までばっちり公表されているじゃないか。
ヨーロッパ大陸を覆うほどの雨雲があると?
日食もヨーロッパ全体が同時、というわけではない。
月の影のサイズほどの雲が猛スピードで動くことはあまりないのでは?
絶対無いものなのか?ないっていう科学的な理由ある?
絶対あるって言うものなのか?あるっていう科学的な理由ある?
#過去の気象情報調べればすぐにでも出てくるんじゃないですかね?#本当にそんな地理気象を無視した超高速で移動するどでかい雲が過去観測されたんだとしたら。
雨雲は移動してますからある一地点では急に降ってきた雨でも、その風下ではまだ晴れてるか薄曇りだと予想されます。国や電力会社の管轄地域レベルで見れば晴天域の広さの変化は緩やかでしょう。
>雨雲は移動してますから日食も移動して、尚且つクリティカルな程に低下する範囲は狭いんですけど。コースも時間も前日とかでなく、現状既に判って居ます。
>国や電力会社の管轄地域レベルで見れば晴天域の広さの変化は緩やかでしょう。それこそ、日食の方が更にその傾向は大きいですよね。
日食よりもにわか雨の方が変化が速い?
ははは御冗談を。遅くなる赤道でも1700km/h位で移動する日食と、速くても100km/h行かないであろう雨雲と文字通りケタが違うんですが。
移動する雲なら速度が知れてるし、沸いてくる雲ならサイズが知れてる。ていうか移動する雲であっても日食ほどデカイのはまず無い。あと非同期な変化だからある程度打ち消し合う。
天気が不安定な地域の太陽光は予め切り離すってのもできるね。電力の18%も占めてると(日中だともっと行く?)全部切り離すのも難しそうだなぁ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
夜間は? (スコア:0)
皆既日食で危機的状況になるということは、毎晩、危機的状況になってるはずだな。
Re:夜間は? (スコア:1)
記事としては、発電量だけ言ってるので、自分も記事にそうツッコミ入れてました。
需要に対する余力が…の方向で話をしてくれればよかったのに。
#一瞬だまされかけたw
Re: (スコア:0)
只の発電量じゃなくて、「急激に変化する」発電量の話ですよ。
水力・火力は原発に比べれば高速に発電量を変えられるけど、それなりに時間が掛かるし変動幅が大きいと発電所を動かすかどうかも変えなきゃならない。
で、変動幅を抑えきれないと送電網が停止して終了。
夜なんてのは明確に変化がわかってるんだから余裕で対応できる。雨雲だって変化速度や変化範囲は日食に比べれば圧倒的に小さい。デカイ雲なら予報も効く。
日食も明確な予測は立つけど、何しろ広いし速いらしいんで…予め太陽光からの供給を絞っておかないと辛いんじゃないかな。
でも電力の18%を担える別の(予備の)電源が…あるのかな?
Re: (スコア:0)
予備はあるだろなきゃ夜困る
Re: (スコア:0)
夜間は需要自体が下がっているから。
広範囲で曇りや雨になったと思えばいいのでは。
Re: (スコア:0)
急な変動に対応できないと電圧低下とか回路の緊急遮断が発生するのさ
だから通常の日照量の時間変化なんて問題にならん
天候だって衛星観測とかで予測しやすい
快晴時の日食だとそういうのより変動が速いから心配なわけ
それと、実は風力方面では結構危機的状況は発生してる
系統運用の余力が全く無くなって、「もしどこかで事故が起きたら系統分離される」という状態になったりね
Re: (スコア:0)
じゃあ日食よりずっと変化の早いにわか雨なんかはどうしているのだ?って疑問が。
>天候だって衛星観測とかで予測しやすい
天候よりもずっと予測し易いから今から杞憂を垂れ流せているのですけど。
開始時間から終了時間までばっちり公表されているじゃないか。
Re: (スコア:0)
ヨーロッパ大陸を覆うほどの雨雲があると?
Re: (スコア:0)
日食もヨーロッパ全体が同時、というわけではない。
Re: (スコア:0)
月の影のサイズほどの雲が猛スピードで動くことはあまりないのでは?
Re: (スコア:0)
絶対無いものなのか?
ないっていう科学的な理由ある?
Re: (スコア:0)
絶対あるって言うものなのか?
あるっていう科学的な理由ある?
#過去の気象情報調べればすぐにでも出てくるんじゃないですかね?
#本当にそんな地理気象を無視した超高速で移動するどでかい雲が過去観測されたんだとしたら。
Re: (スコア:0)
雨雲は移動してますから
ある一地点では急に降ってきた雨でも、その風下ではまだ晴れてるか薄曇りだと予想されます。
国や電力会社の管轄地域レベルで見れば晴天域の広さの変化は緩やかでしょう。
Re: (スコア:0)
>雨雲は移動してますから
日食も移動して、尚且つクリティカルな程に低下する範囲は狭いんですけど。
コースも時間も前日とかでなく、現状既に判って居ます。
>国や電力会社の管轄地域レベルで見れば晴天域の広さの変化は緩やかでしょう。
それこそ、日食の方が更にその傾向は大きいですよね。
Re: (スコア:0)
日食よりもにわか雨の方が変化が速い?
ははは御冗談を。
遅くなる赤道でも1700km/h位で移動する日食と、速くても100km/h行かないであろう雨雲と文字通りケタが違うんですが。
Re: (スコア:0)
移動する雲なら速度が知れてるし、
沸いてくる雲ならサイズが知れてる。
ていうか移動する雲であっても日食ほどデカイのはまず無い。
あと非同期な変化だからある程度打ち消し合う。
天気が不安定な地域の太陽光は予め切り離すってのもできるね。
電力の18%も占めてると(日中だともっと行く?)全部切り離すのも難しそうだなぁ…