アカウント名:
パスワード:
脱原発は可能としても、再生可能エネルギー100%って可能なんですか?産業誘致はしないのか、それとも原発があるから新しい産業は要らないってことなのか。後者なら面白い割り切り方ですね。
心意気は買いたいが、昼間はいいとして夜中はどうするつもりなんだろう。南相馬くらいの人口・産業規模だと、昼の間に充電した大容量キャパシタやリチウムイオン蓄電システムで需要が満たせてしまうのだろうか。
>心意気は買いたいが、昼間はいいとして夜中はどうするつもりなんだろう。
それだよね。「再生可能エネルギーのみ」ってことは火力も使わずに不安定電源だけで賄うってことだからね。もしオフグリッドでやるというなら心意気は買うけど、「再生可能エネルギー」が好調の時に外部に売電して、夜とか悪天候で不調の時は外部から送電してもらって、「市内の消費電力のすべてを再生可能エネルギーで賄いました」なんて、どっかの環境学者 [wikipedia.org]や製薬会社 [saishunkan.co.jp]や電話会社の社長 [wikipedia.org]みたいなペテンをやるんじゃないだろうな。
#2771634 提案の巨大水力発電ダムを、海との間で、揚水発電すれば良いでしょう。塩害なんか、放射能に比べれば些末な問題。
ダム下流はすべて汽水域か。シジミ漁がはかどるな
その余剰エネルギーをどこから持ってくるの?
全ての田畑森林を潰し、太陽発電パネル敷き詰め、風車を並べ、全ての海岸を波力発電器で覆い尽くし、それでも足りなければ、領海に並べる。さらに近隣市町村の山林を買いまくって、バイオマス用の竹林にする。ああ南相馬市は、なんと豊かな財政の自治体なんだ。
それと巨大なビルに匹敵する蓄電池もいる 発電施設の中にすむ以外にない
オフグリッドでやるとか、結果的に100%じゃなく90%や80%になったときに「すべて再生可能エネルギーで賄いました」と主張するなどという不可解な仮定を持ち出す必要はないんじゃないですかねえ。
仮に80%でも素直に心意気を買ってあげて下さい。
多分気にしてるのはそこじゃない。結果的に100%にならなくてもしかたない。#カキコミ中でも心意気は買うことは明言してるただ100%じゃないのに、「脱原発」を掲げているにもかかわらず、せこい手を使って「100%(と同等)」「脱原発エネルギーを達成した」と吹聴するオチはつけんなってだけではないかな。
再生可能エネルギーだけを目標としてでどこまでいけるか、逆に言えば再生可能エネルギーの限界、どのくらいダメかをはっきりさせる一つのモデルケースとして、真摯に、詳細に結果発表してほしい。
>夜中はどうするつもりなんだろう。
寝るか子作りすればいいんじゃね?暗ければ顔が見えないから子作りもはかどるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
脱原発と再生可能エネルギーは別 (スコア:0)
脱原発は可能としても、再生可能エネルギー100%って可能なんですか?
産業誘致はしないのか、それとも原発があるから新しい産業は要らないってことなのか。
後者なら面白い割り切り方ですね。
Re: (スコア:0)
心意気は買いたいが、昼間はいいとして夜中はどうするつもりなんだろう。
南相馬くらいの人口・産業規模だと、昼の間に充電した大容量キャパシタやリチウムイオン蓄電システムで需要が満たせてしまうのだろうか。
Re:脱原発と再生可能エネルギーは別 (スコア:0)
>心意気は買いたいが、昼間はいいとして夜中はどうするつもりなんだろう。
それだよね。「再生可能エネルギーのみ」ってことは火力も使わずに不安定電源だけで賄うってことだからね。
もしオフグリッドでやるというなら心意気は買うけど、「再生可能エネルギー」が好調の時に外部に売電して、夜とか悪天候で不調の時は外部から送電してもらって、「市内の消費電力のすべてを再生可能エネルギーで賄いました」なんて、どっかの環境学者 [wikipedia.org]や製薬会社 [saishunkan.co.jp]や電話会社の社長 [wikipedia.org]みたいなペテンをやるんじゃないだろうな。
Re: (スコア:0)
#2771634 提案の巨大水力発電ダムを、海との間で、揚水発電すれば良いでしょう。
塩害なんか、放射能に比べれば些末な問題。
Re: (スコア:0)
ダム下流はすべて汽水域か。
シジミ漁がはかどるな
Re: (スコア:0)
その余剰エネルギーをどこから持ってくるの?
Re: (スコア:0)
全ての田畑森林を潰し、太陽発電パネル敷き詰め、風車を並べ、全ての海岸を波力発電器で覆い尽くし、それでも足りなければ、領海に並べる。
さらに近隣市町村の山林を買いまくって、バイオマス用の竹林にする。
ああ南相馬市は、なんと豊かな財政の自治体なんだ。
Re: (スコア:0)
それと巨大なビルに匹敵する蓄電池もいる 発電施設の中にすむ以外にない
Re: (スコア:0)
オフグリッドでやるとか、結果的に100%じゃなく90%や80%になったときに「すべて再生可能エネルギーで賄いました」と主張するなどという不可解な仮定を持ち出す必要はないんじゃないですかねえ。
仮に80%でも素直に心意気を買ってあげて下さい。
Re: (スコア:0)
多分気にしてるのはそこじゃない。結果的に100%にならなくてもしかたない。
#カキコミ中でも心意気は買うことは明言してる
ただ100%じゃないのに、「脱原発」を掲げているにもかかわらず、
せこい手を使って「100%(と同等)」「脱原発エネルギーを達成した」と吹聴するオチは
つけんなってだけではないかな。
再生可能エネルギーだけを目標としてでどこまでいけるか、
逆に言えば再生可能エネルギーの限界、どのくらいダメかをはっきりさせる
一つのモデルケースとして、真摯に、詳細に結果発表してほしい。
Re: (スコア:0)
>夜中はどうするつもりなんだろう。
寝るか子作りすればいいんじゃね?暗ければ顔が見えないから子作りもはかどるぞ。