アカウント名:
パスワード:
正直言って、元々糞田舎で必要な電力なんて小規模水力と薪火力で余裕で賄える。原発大国アメリカだって田舎ではムラ単位でディーゼル発電で発電していて、合衆国全体の総発電量の半分以上になっている広域グリッドに依存してるのは一部の都市部産業地帯。福島にしたって県内の原発、火力、水力発電用ダムはいずれも東京の大消費地を支えるためのもの。安定性考えると小規模水力が良いと思うけど、大きなダムは必要ない福島の場合、農業用水や飲用水を山の水源に依存しているので高低差があるから好適地が多い一箇所100KW以下でも数が多ければ十分賄えるというか売るほど発電できそうな潜在力があるメンテナンスに手間がかかるとはいえ元々農業用水なんだからどっちみち農業続けるには管理しないといけないわけだし
原発大国アメリカだって田舎ではムラ単位でディーゼル発電で発電していて、合衆国全体の総発電量の半分以上になっている
アメリカ合衆国の総発電量に対する石油が占める割合は数パーセントなんですが,どこからそんなデタラメな話が出てくるんだろう?
送電線を張るのが困難な場所をディーゼルで賄っているのは,日本の離島などでも同じです。アメリカだと高いコストでも我慢するしかないけど,日本は法律により供給義務があるので,電力会社が他の需要家にコストを被せて安価に供給しているだけです。
福島の場合、農業用水や飲用水を山の水源に依存しているので高低差があるから好適地が多い一箇所100KW以下でも数が多ければ十分賄えるというか売るほど発電できそうな潜在力がある
農業用水に使うような河川の場合,数センチ単位の水位調整を求められています。ほとんど自由な発電はできないのが現状です。
>農業用水に使うような河川の場合,数センチ単位の水位調整を求められています。>ほとんど自由な発電はできないのが現状です。
それもあるけど、そもそも発電用羽根車のような精密部品が動くのに適している整備された水路がないのも大きい。よく言われる農業水路なんて普通整備しない(必要がない)から枯葉だの苔だの藻だの流れ放題だし、特に大雨の時なんて流量コントロールできないから水圧でギア/シャフト破損なんて結構簡単に起きちゃう。こまめに内部の掃除やシャフトチェックしないと高額な発動機が一瞬でパアに。しかもそんだけメンテが大変なのに1基あたりの発電量が最大500w程度とか割りに合わなすぎる。
そうやって故障したまま放置された小水力発電機はたくさん転がってるし、自治体の補助金で入れたのは良いが補助金が切れて撤退した業者さんもたくさんいる。小水力発電が5年前ぐらいから騒がれてるのに全く普及しないのはそういう落とし穴があるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
んなもん (スコア:0)
正直言って、元々糞田舎で必要な電力なんて小規模水力と薪火力で余裕で賄える。
原発大国アメリカだって田舎ではムラ単位でディーゼル発電で発電していて、
合衆国全体の総発電量の半分以上になっている
広域グリッドに依存してるのは一部の都市部産業地帯。
福島にしたって
県内の原発、火力、水力発電用ダムはいずれも東京の大消費地を支えるためのもの。
安定性考えると小規模水力が良いと思うけど、大きなダムは必要ない
福島の場合、農業用水や飲用水を山の水源に依存しているので高低差があるから好適地が多い
一箇所100KW以下でも数が多ければ十分賄える
というか売るほど発電できそうな潜在力がある
メンテナンスに手間がかかるとはいえ
元々農業用水なんだからどっちみち農業続けるには管理しないといけないわけだし
Re: (スコア:0)
原発大国アメリカだって田舎ではムラ単位でディーゼル発電で発電していて、
合衆国全体の総発電量の半分以上になっている
アメリカ合衆国の総発電量に対する石油が占める割合は数パーセントなんですが,
どこからそんなデタラメな話が出てくるんだろう?
送電線を張るのが困難な場所をディーゼルで賄っているのは,日本の離島などでも同じです。
アメリカだと高いコストでも我慢するしかないけど,日本は法律により供給義務があるので,
電力会社が他の需要家にコストを被せて安価に供給しているだけです。
福島の場合、農業用水や飲用水を山の水源に依存しているので高低差があるから好適地が多い
一箇所100KW以下でも数が多ければ十分賄える
というか売るほど発電できそうな潜在力がある
農業用水に使うような河川の場合,数センチ単位の水位調整を求められています。
ほとんど自由な発電はできないのが現状です。
Re:んなもん (スコア:1)
>農業用水に使うような河川の場合,数センチ単位の水位調整を求められています。
>ほとんど自由な発電はできないのが現状です。
それもあるけど、そもそも発電用羽根車のような精密部品が動くのに適している整備された水路がないのも大きい。
よく言われる農業水路なんて普通整備しない(必要がない)から枯葉だの苔だの藻だの流れ放題だし、
特に大雨の時なんて流量コントロールできないから水圧でギア/シャフト破損なんて結構簡単に起きちゃう。
こまめに内部の掃除やシャフトチェックしないと高額な発動機が一瞬でパアに。
しかもそんだけメンテが大変なのに1基あたりの発電量が最大500w程度とか割りに合わなすぎる。
そうやって故障したまま放置された小水力発電機はたくさん転がってるし、
自治体の補助金で入れたのは良いが補助金が切れて撤退した業者さんもたくさんいる。
小水力発電が5年前ぐらいから騒がれてるのに全く普及しないのはそういう落とし穴があるから。