アカウント名:
パスワード:
かつてデジカメが普及した理由で重要なものは「画質が良いから」ではなく、「撮ったその場で見られるから」だったと思う。その結果撮影後に写真店で現像する工程は不要になったが、じっくり見るためにはPCに移したり、やはり写真店でプリントしたりする手間は残った。スマホカメラによって、さらに「大きな画面でよりきれいに見られる」（最近の大型化したスマホでは、従来の写真プリントのサイズとそんなにそん色ない）、「撮ったその場で友達や家族に写真を配れる」（写真やでプリントしなくてもよい）といったさらに大きな利便性が加わり、その結果としてカメラからスマホへの移行が進んだのだろう。質に関しては、Lサイズ～はがきサイズでのプリントだったら10年前のコンパクトデジカメでもまるで問題ないし、現在のスマホならそれくらいの質は確保できているので、カメラ側の画質アピールはむなしいものと思う。
などと、分かりきったことを書いてみた積りだが、趣味の対象としては愛着がわかないということもあるのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
似てると思った。 (スコア:4, 興味深い)
現実はカメラ＋カメラ内蔵デバイスの普及ほど、その高性能を求める人が多くないのでしょう。
私もその一人で、ちょっと珍しい場面や場所、庭の花が咲く季節には写真を撮ることもありますが、
アマチュアカメラマンと呼べるレベルではありません。
むしろ、ちょっと編集して特定の相手に送信/不特定の目に入るところにアップできる機能の方が重宝しています。
そういう意味では、今までコンデジなど使っていた層が、もっとちょうど良いものを見つけて移って行くのは自然な流れですね。
って、なんか「PCが売れない」話題で殆ど同じような流れを聞いた様な……
Re:似てると思った。 (スコア:2, 参考になる)
かつてデジカメが普及した理由で重要なものは「画質が良いから」ではなく、「撮ったその場で見られるから」だったと思う。
その結果撮影後に写真店で現像する工程は不要になったが、じっくり見るためにはPCに移したり、やはり写真店でプリントしたり
する手間は残った。
スマホカメラによって、さらに「大きな画面でよりきれいに見られる」（最近の大型化したスマホでは、従来の写真プリント
のサイズとそんなにそん色ない）、「撮ったその場で友達や家族に写真を配れる」（写真やでプリントしなくてもよい）と
いったさらに大きな利便性が加わり、その結果としてカメラからスマホへの移行が進んだのだろう。
質に関しては、Lサイズ～はがきサイズでのプリントだったら10年前のコンパクトデジカメでもまるで問題ないし、
現在のスマホならそれくらいの質は確保できているので、カメラ側の画質アピールはむなしいものと思う。
などと、分かりきったことを書いてみた積りだが、趣味の対象としては愛着がわかないということもあるのかも。
Re:似てると思った。 (スコア:1)
失敗してもスグ消して撮り直せる便利さからでしたね。
今思えば、あれだけ流行った使い捨てレンズ付きフィルムも、数えるほどしか買ってない記憶……。
画面の大きさは盲点でした。
たしかに軽くググるとL版がほぼ6インチですね！
縦横比は多少異なりますが、ほぼデジタルインスタントカメラ状態ですね。