アカウント名:
パスワード:
デジタルカメラの性能はレンズで決まる。
しかし、安易な画素数追及無意味なコストカット意味不明な機能追加による市場全体の「安物化」によって、市場が「安物・低スペック品でよし」という風潮になってしまった。
これはカメラメーカー マーケティング部門の責任でもある。
フィルムの時代は、ISO100や400が普通だったが、今はiso800や1600で使うのも多い。このため、レンズも昔ほど明るさにそれほどこだわってない。昔は、ズームのF値は5.6までが多かったのに、今は6.7なんてのもある。
非球面だの技術は発達したが、それは明るさに向かうのでなく、レンズの軽さなどに向かっているだと思うんだよね。
マニアは明るいレンズが好きだから、F2.8のレンズが少なくなったのを嫌っているみたいだが、俺には嬉しい変化だ。
ズームレンズで2.8なんて収差を補正しきれないで甘い写りになる。それより5.6のisoを1600にする方が良い。5.6なら収差も補正しやすい。
明るいレンズが求められるのは、何も明るいからだけでなくて、被写界深度のこともあると思いますよ。被写界深度なんて気にするのもマニアだけですけど(笑)
ボケを忘れていた。これも問題なんだよな。ボケ原理主義が多くて。
そんなにボケボケさせなくても良いのにと言う写真が多い。更には、ボケが不要な写真にまでボケさせているのがある。ブログに載せる写真で、風景だの、普段の生活写真だの、物の写真だの。ボケ必要ですかね?物の写真は、ボケないのがいいでしょ。生活の写真もボケ不要ですよね。でも、ボケさせてる写真が多い。
何も考えてないマニアなんだよね。まあ、高いレンズ買ってくれる大切なお客様ではあるのだろうけど。
ボケさせることでまわりが片付いてないのを誤魔化せる、というメリットはありますね。
ボケ原理主義者は最近ですよね。昔の教科書にははっきりと書いてあった気がするなぁ、使い分け方。あ、でも教科書なんて見るのもマニアだけだ。元マニアだから、一般人の気持ちがわからん(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:0)
デジタルカメラの性能はレンズで決まる。
しかし、
安易な画素数追及
無意味なコストカット
意味不明な機能追加
による市場全体の「安物化」によって、市場が「安物・低スペック品でよし」という風潮になってしまった。
これはカメラメーカー マーケティング部門の責任でもある。
Re: (スコア:0)
フィルムの時代は、ISO100や400が普通だったが、今はiso800や1600で使うのも多い。
このため、レンズも昔ほど明るさにそれほどこだわってない。昔は、ズームのF値は5.6までが多かったのに、今は6.7なんてのもある。
非球面だの技術は発達したが、それは明るさに向かうのでなく、レンズの軽さなどに向かっているだと思うんだよね。
マニアは明るいレンズが好きだから、F2.8のレンズが少なくなったのを嫌っているみたいだが、俺には嬉しい変化だ。
ズームレンズで2.8なんて収差を補正しきれないで甘い写りになる。それより5.6のisoを1600にする方が良い。5.6なら収差も補正しやすい。
Re: (スコア:0)
明るいレンズが求められるのは、何も明るいからだけでなくて、被写界深度のこともあると思いますよ。
被写界深度なんて気にするのもマニアだけですけど(笑)
Re:典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:0)
ボケを忘れていた。
これも問題なんだよな。ボケ原理主義が多くて。
そんなにボケボケさせなくても良いのにと言う写真が多い。
更には、ボケが不要な写真にまでボケさせているのがある。
ブログに載せる写真で、風景だの、普段の生活写真だの、物の写真だの。ボケ必要ですかね?
物の写真は、ボケないのがいいでしょ。生活の写真もボケ不要ですよね。でも、ボケさせてる写真が多い。
何も考えてないマニアなんだよね。まあ、高いレンズ買ってくれる大切なお客様ではあるのだろうけど。
Re: (スコア:0)
ボケさせることでまわりが片付いてないのを誤魔化せる、というメリットはありますね。
Re: (スコア:0)
ボケ原理主義者は最近ですよね。昔の教科書にははっきりと書いてあった気がするなぁ、使い分け方。
あ、でも教科書なんて見るのもマニアだけだ。元マニアだから、一般人の気持ちがわからん(笑)