アカウント名:
パスワード:
デジタルカメラの性能はレンズで決まる。
しかし、安易な画素数追及無意味なコストカット意味不明な機能追加による市場全体の「安物化」によって、市場が「安物・低スペック品でよし」という風潮になってしまった。
これはカメラメーカー マーケティング部門の責任でもある。
言いたいことの本質ではないかも知れないけど、レンズがすべてではないです。>デジタルカメラの性能はレンズで決まる。これは、同じセンサーを使うならって前提が付く話です。
スマホのカメラを見てください。多少は改良しているとは言え、レンズが大幅に変わっていますか?レンズに制限がある中、スマホのカメラの画質はここ数年で大幅に向上しています。明るさや収差の問題だって、中央付近の小面積だけ改善すれば良いなら、(枚数やサイズを減らして)安くて性能の良いレンズを作れます。裏面照射が普及して画素の感度が大幅に向上したから、小さくても高画素、高
>>今はセンサーの感度を上げることができるんだから、センサー側でがんばった方がいいとおもう。
これに完全に同意です。レンズを明るくしろと言うマニアは多いですが、そんなのは何も分かっていません。
昔はF1.0だの1.2だの頑張った製品がありました。今ニコンやCanonにないでしょう。ズームも暗くなりました。それの方が良いんです。収差少ないんだから。良く写りますよ。F2.8のレンズなんか、高次の収差の補正が大変です。そりゃ、お金かければできますよ。でも、そんな高いレンズ売れませんよ。収差も残るんだから、テストされて、写りの悪いダメレンズの烙印を押されてしまいます。
EF 50mm F1.2LやEF85mm F1.2Lを今も売っているCanonの立場は……Leicaは50mm F0.95なんてのも出してるし
大口径単焦点レンズは一般向けじゃないけど、今でも確実に需要はあるよ
一般向けではないのは同意です。
Canonのは古いじゃn。Leicaなんか買うのはマニアですよ。それも変なマニア。実質より名前が重要な人たち。0.95なんかで喜んでいるなんてのは間違ってるでしょ。130万ですよ。プロの方は使うのでしょうか。疑問です。
今でも確実に需要はあると言うのも、確かに正しいですが、それは基本が間違っているのですよ。マニアが買うだけです。プロが仕事で使うとか、必要とかではなくて、明るさ原理主義に陥ってるだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:0)
デジタルカメラの性能はレンズで決まる。
しかし、
安易な画素数追及
無意味なコストカット
意味不明な機能追加
による市場全体の「安物化」によって、市場が「安物・低スペック品でよし」という風潮になってしまった。
これはカメラメーカー マーケティング部門の責任でもある。
Re: (スコア:0)
言いたいことの本質ではないかも知れないけど、レンズがすべてではないです。
>デジタルカメラの性能はレンズで決まる。
これは、同じセンサーを使うならって前提が付く話です。
スマホのカメラを見てください。多少は改良しているとは言え、レンズが大幅に変わっていますか?
レンズに制限がある中、スマホのカメラの画質はここ数年で大幅に向上しています。
明るさや収差の問題だって、中央付近の小面積だけ改善すれば良いなら、(枚数やサイズを減らして)安くて性能の良いレンズを作れます。
裏面照射が普及して画素の感度が大幅に向上したから、小さくても高画素、高
Re:典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:0)
>>今はセンサーの感度を上げることができるんだから、センサー側でがんばった方がいいとおもう。
これに完全に同意です。レンズを明るくしろと言うマニアは多いですが、そんなのは何も分かっていません。
昔はF1.0だの1.2だの頑張った製品がありました。今ニコンやCanonにないでしょう。ズームも暗くなりました。それの方が良いんです。収差少ないんだから。良く写りますよ。F2.8のレンズなんか、高次の収差の補正が大変です。そりゃ、お金かければできますよ。でも、そんな高いレンズ売れませんよ。収差も残るんだから、テストされて、写りの悪いダメレンズの烙印を押されてしまいます。
Re: (スコア:0)
EF 50mm F1.2LやEF85mm F1.2Lを今も売っているCanonの立場は……
Leicaは50mm F0.95なんてのも出してるし
大口径単焦点レンズは一般向けじゃないけど、今でも確実に需要はあるよ
Re: (スコア:0)
一般向けではないのは同意です。
Canonのは古いじゃn。
Leicaなんか買うのはマニアですよ。それも変なマニア。実質より名前が重要な人たち。
0.95なんかで喜んでいるなんてのは間違ってるでしょ。130万ですよ。
プロの方は使うのでしょうか。疑問です。
今でも確実に需要はあると言うのも、確かに正しいですが、それは基本が間違っているのですよ。マニアが買うだけです。プロが仕事で使うとか、必要とかではなくて、明るさ原理主義に陥ってるだけです。