アカウント名:
パスワード:
>2013年に40%減であったカメラの売上が、2014年には31%減となった。>また2013年に20%減であったレンズの売上は、2014年に12%減となった。これ減少に歯止めがかかってるって事ならむしろ売り上げ回復してるよね。ある年を100%とした場合に40%、31%と減って行ってるって事?
>コンパクトカメラは廃絶の一途を辿っており、出荷台数は2010年の1億800万台から、2014年には2900万台にまで減少。これはよく分かる。光学の高倍率ズームやタフカメラ系以外は消えていくのみ。
ミラーレス一眼の推移についてはそもそも米調査企業IDCの予想がめちゃくちゃだったんじゃないのかと。
ある年を100%とした場合に40%、31%と減って行ってるって事?
そんな感じの事象を表現したいのであれば「nポイント減」といった「ポイント」を使用するべきですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
色々と分かりにくい。 (スコア:0)
>2013年に40%減であったカメラの売上が、2014年には31%減となった。
>また2013年に20%減であったレンズの売上は、2014年に12%減となった。
これ減少に歯止めがかかってるって事ならむしろ売り上げ回復してるよね。ある年を100%とした場合に40%、31%と減って行ってるって事?
>コンパクトカメラは廃絶の一途を辿っており、出荷台数は2010年の1億800万台から、2014年には2900万台にまで減少。
これはよく分かる。光学の高倍率ズームやタフカメラ系以外は消えていくのみ。
ミラーレス一眼の推移についてはそもそも米調査企業IDCの予想がめちゃくちゃだったんじゃないのかと。
前年比 (スコア:0)
ある年を100%とした場合に40%、31%と減って行ってるって事?
そんな感じの事象を表現したいのであれば「nポイント減」といった「ポイント」を使用するべきですね。