アカウント名:
パスワード:
技術的な古さだけが問題なのかと言いたくなりますね。組織的な問題を解決すべきだろう、と。福島第一は設置に至る経緯から事故後の対応まで全てが問題なわけで。
当然、組織的な問題は解決すべきです。しかしヒューマン問題なんてものは、どこまで対応をとれば良いのかという問題があります。なんせ事故のインパクトが大きいだけに、定期的な見直しとかしている余裕がありませんから。ヒューマン問題を、発生しにくくするために、そういう方向で新しい技術を求めるということ自体は、良いことなのです。
# 行き着く先は、総ロボット社会とロボットの反乱だけど。# サージェリー!やめるんだ!おまえは、医者じゃない!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
選択肢を確保するのは重要かと (スコア:5, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
技術的な古さだけが問題なのかと言いたくなりますね。組織的な問題を解決すべきだろう、と。
福島第一は設置に至る経緯から事故後の対応まで全てが問題なわけで。
Re:選択肢を確保するのは重要かと (スコア:0)
当然、組織的な問題は解決すべきです。
しかしヒューマン問題なんてものは、どこまで対応をとれば良いのかという問題があります。
なんせ事故のインパクトが大きいだけに、定期的な見直しとかしている余裕がありませんから。
ヒューマン問題を、発生しにくくするために、
そういう方向で新しい技術を求めるということ自体は、良いことなのです。
# 行き着く先は、総ロボット社会とロボットの反乱だけど。
# サージェリー!やめるんだ!おまえは、医者じゃない!