アカウント名:
パスワード:
ハードウェア設計者は、この件についてどう思われるだろう。引き続き製品にFTDIのチップを使い続けるだろうか。
何でこういう話が出てくるのかサッパリわからんな。
>>ハードウェア設計者は、この件についてどう思われるだろう。引き続き製品にFTDIのチップを使い続けるだろうか。>何でこういう話が出てくるのかサッパリわからんな。
正直、FTDIと直取引してる企業なんてごく僅かな状況は変えられないし、直取引できない大半のメーカや工場の購買が「より安く」買うのも止めようがない状況で、パッケージやら品質証明書まで偽造してくる模造チップ業者を排除するほうが無理ゲーなんですよ。
模造チップを動かさないようにするだけなら、模造チップ業者に責任を取らせて動くようにするか、もしくは金銭補償させることも(一
FTDIが中身を書き換えて認識できなくするとなると、そういうメーカであるFTDIの商品は品質保証の観点からすると危なくて使えないですよ。
品質保証の観点からすると、FTDIのチップに限らず販売前に自社製品で動作確認したドライバ以外について保障なんてできるわけないしするわけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
純正品に問題がないとして (スコア:3, すばらしい洞察)
何でこういう話が出てくるのかサッパリわからんな。
Re: (スコア:1)
>>ハードウェア設計者は、この件についてどう思われるだろう。引き続き製品にFTDIのチップを使い続けるだろうか。
>何でこういう話が出てくるのかサッパリわからんな。
正直、FTDIと直取引してる企業なんてごく僅かな状況は変えられないし、直取引できない大半のメーカや工場の購買が「より安く」買うのも止めようがない状況で、パッケージやら品質証明書まで偽造してくる模造チップ業者を排除するほうが無理ゲーなんですよ。
模造チップを動かさないようにするだけなら、模造チップ業者に責任を取らせて動くようにするか、もしくは金銭補償させることも(一
Re:純正品に問題がないとして (スコア:0)
FTDIが中身を書き換えて認識できなくするとなると、そういうメーカであるFTDIの商品は品質保証の観点からすると危なくて使えないですよ。
品質保証の観点からすると、FTDIのチップに限らず販売前に自社製品で動作確認したドライバ以外について保障なんてできるわけないしするわけない。