アカウント名:
パスワード:
ハードウェア設計者は、この件についてどう思われるだろう。引き続き製品にFTDIのチップを使い続けるだろうか。
何でこういう話が出てくるのかサッパリわからんな。
顧客に損害を与えかねないのだからそりゃリスクだよニセモノが流通で混ざる可能性があるから自分の顧客がやられる可能性があるそれをさておいたとしてもセカンドソースは顧客の手元でも力ずくでも排除するということなのだから一般的な態度(許容する)の製品の方が入手性においても安心できるしねまあ採用に関して今回の件が採用する側にプラスになる要素は思い当たらない
ニセモノが流通で混ざる可能性があるから自分の顧客がやられる可能性があるそれをさておいたとしてもセカンドソースは顧客の手元でも力ずくでも排除するということなのだから
「セカンドソース」とその他「ニセモノ」とで区別ついてますか?
メーカー間でライセンスされているかどうかと言いたいんだろうけど、世の中そういう使い分けだけじゃないから。ユーザーにとって置き換え可能なものはセカンドソースということも良くある。
#2700182とは別のACだけど、ラインセンスを受けていないものを「セカンドソース」とは言わない。それはライセンスを受けている場合に限るからだ。
セカンドソースは同等品とは違うってのは全く同意なんですが、74シリーズみたいのでもセカンドソースと言っちゃうこともあるダブスタな自分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
純正品に問題がないとして (スコア:3, すばらしい洞察)
何でこういう話が出てくるのかサッパリわからんな。
Re: (スコア:0)
顧客に損害を与えかねないのだからそりゃリスクだよ
ニセモノが流通で混ざる可能性があるから自分の顧客がやられる可能性がある
それをさておいたとしてもセカンドソースは顧客の手元でも力ずくでも排除するということなのだから
一般的な態度(許容する)の製品の方が入手性においても安心できるしね
まあ採用に関して今回の件が採用する側にプラスになる要素は思い当たらない
Re: (スコア:0)
ニセモノが流通で混ざる可能性があるから自分の顧客がやられる可能性がある
それをさておいたとしてもセカンドソースは顧客の手元でも力ずくでも排除するということなのだから
「セカンドソース」とその他「ニセモノ」とで区別ついてますか?
Re: (スコア:0)
メーカー間でライセンスされているかどうかと言いたいんだろうけど、世の中そういう使い分けだけじゃないから。
ユーザーにとって置き換え可能なものはセカンドソースということも良くある。
Re: (スコア:0)
#2700182とは別のACだけど、ラインセンスを受けていないものを「セカンドソース」とは言わない。
それはライセンスを受けている場合に限るからだ。
Re:純正品に問題がないとして (スコア:0)
セカンドソースは同等品とは違うってのは全く同意なんですが、74シリーズみたいのでもセカンドソースと言っちゃうこともあるダブスタな自分。