アカウント名:
パスワード:
キャパシタはエネルギーが減るとほぼリニアに電圧も落ちるはずです。一方電池はある程度耐えてくれます。その辺、安定化回路を工夫すればそれなりにイケるとは思いますけど、この辺どうなんでしょ？
indiegogo見ましたけど、$10でサポート、$99で製品、$10000でパートナー………あれ？
Be the first to own the Zap&Go Charger, the first supercapacitor based charger for smart phones at a $50 discount to the launch price.
$50値引きの権利が$99なのか、$50値引いて$99(つまりMSRPが$149)なのか………$149だと高いな。
＞キャパシタはエネルギーが減るとほぼリニアに電圧も落ちるはずです。
これが、コンデンサ（キャパシタは英語名）の弱点なんだよね。大電力を確保しようとすると、耐圧を上げないといけない。耐圧を上げるには、電極間隔が広げる必要が出てきて容量が減ってしまうジレンマ。
＞一方電池はある程度耐えてくれます。高電圧域（と云っても1～3Vだが）で、化学エネルギーに変換するからね。尤も、化学エネルギーに変換する為の化学反応が電池の寿命を削ってる訳で。しかも、電圧が高い程化学活性が強くなって、これまた、電圧を上げる程電力密度が高くなる性質とのジレンマに悩むと。
フライホイール類だと、今度はジャイロ効果に悩むし、電気を溜めるのは色々悩ましい。現時点で最高性能なのは、位置エネルギーに変換する揚水発電なんだから。
耐圧を上げるには、電極間隔が広げる必要が出てきて容量が減ってしまうジレンマ。
電気二重層キャパシタは原理的に分子一層分の間隔(が二つ)ですからね。選びようがない。積層するにしても分圧がうまくいかないと集中する箇所ができてしまうし。
＞電気二重層キャパシタは原理的に分子一層分の間隔(が二つ)ですからね。選びようがない。
分子の種類だけは選べるでしょ？一応。まあ、使う材料で耐圧が決まるって意味じゃ、選択肢が無いとも言える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
電池とキャパシタだと (スコア:0)
キャパシタはエネルギーが減るとほぼリニアに電圧も落ちるはずです。一方電池はある程度耐えてくれます。
その辺、安定化回路を工夫すればそれなりにイケるとは思いますけど、この辺どうなんでしょ？
indiegogo見ましたけど、$10でサポート、$99で製品、$10000でパートナー………あれ？
$50値引きの権利が$99なのか、$50値引いて$99(つまりMSRPが$149)なのか………$149だと高いな。
Re: (スコア:3, 興味深い)
＞キャパシタはエネルギーが減るとほぼリニアに電圧も落ちるはずです。
これが、コンデンサ（キャパシタは英語名）の弱点なんだよね。
大電力を確保しようとすると、耐圧を上げないといけない。
耐圧を上げるには、電極間隔が広げる必要が出てきて容量が減ってしまうジレンマ。
＞一方電池はある程度耐えてくれます。
高電圧域（と云っても1～3Vだが）で、化学エネルギーに変換するからね。
尤も、化学エネルギーに変換する為の化学反応が電池の寿命を削ってる訳で。
しかも、電圧が高い程化学活性が強くなって、これまた、電圧を上げる程電力密度が高くなる性質とのジレンマに悩むと。
フライホイール類だと、今度はジャイロ効果に悩むし、電気を溜めるのは色々悩ましい。
現時点で最高性能なのは、位置エネルギーに変換する揚水発電なんだから。
-- Buy It When You Found It --
Re:電池とキャパシタだと (スコア:0)
耐圧を上げるには、電極間隔が広げる必要が出てきて容量が減ってしまうジレンマ。
電気二重層キャパシタは原理的に分子一層分の間隔(が二つ)ですからね。選びようがない。
積層するにしても分圧がうまくいかないと集中する箇所ができてしまうし。
Re:電池とキャパシタだと (スコア:1)
＞電気二重層キャパシタは原理的に分子一層分の間隔(が二つ)ですからね。選びようがない。
分子の種類だけは選べるでしょ？一応。
まあ、使う材料で耐圧が決まるって意味じゃ、選択肢が無いとも言える。
-- Buy It When You Found It --