アカウント名:
パスワード:
だから言わんこっちゃない、という以外の感想を持たない。
うん。好意的に解釈すると、そうやって電力会社に圧力を掛けることが目的だったとしか思えない。
九州で50kWの太陽光発電事業を始めてみた(前編) [impress.co.jp]とかを見ると、補助金やられあれこれ込みで美味しい投資になってるし。あからさまに美味しい投資になる設定なんかにしたら、あっという間に限界まで埋まるのは自明。
「太陽光の拡大のため一般人の電気料金を値上げします」という方針を進めるというならそれでも良いんだけど、やるんだったら、その通りに宣言した上で、議論の俎上に載せるなり非難を受けるなりすべき。
投資家を焚き付けて隠れ蓑にして事実上そっちへと進めなきゃならない状況を作り出すなんて卑怯な施策は腹が立つ。投資家が肥える分だけ、こっちの負担は無駄に増えるし。
10kw未満の余剰買取は補助金付きますけど10kw以上の全量買取には補助金付きませんよ代わりに固定価格買取期間が10年から20年に伸びますけどこれは、出所は行政じゃなくて、電力会社。
「太陽光の拡大のため一般人の電気料金を値上げします」というのは既に実施されてて、毎月の電気料金の請求に「再生可能エネルギー発電促進賦課金」として含まれています。これは今後しばらくは増え続けますが、永久に増えるわけではなくて売電価格が買電価格に一致した後しばらくしてから固定価格買取期間が切れるに従って0へと戻って行きます。
投資家どうこうというのは了見が狭いですね。
>現状では余剰電力をバッファする技術が十分とは言えませんが大容量の蓄電技術が今の所目処すら泣く全く無いの解ってて書いてます?
揚水発電という、毎日厳しい条件で充放電を繰り返しているシステムがあります。
それは揚水発電の揚水に使用する(=貯めておく)電力が夜間電力というある程度量と発生時間が予想できる余剰電力を使用しているからだろ?
太陽光発電で発生する電力は天候に左右されるうえに電力使用量も変動も多い昼間に発生するものだから揚水発電で対応できるとは思えないが?
ミクロに見ると太陽光発電の供給電力変動は大きいですが,大規模発電所の供給エリアレベルのマクロで見ると,すくなくとも現時点では揚水発電で十分対応できる程度です。
また,実際に太陽光の変動分は,発電コストの理由もあって主に揚水発電で対応されています。
現状ではそうかも知れないけど「これ以上太陽光発電が増えるとそのバッファリングが追いつかなくなる」ことが今回の買取中止の理由のひとつでしょ?その状態で「現在はそれでまかなえているから大丈夫」っておかしいだろ。もっと効率のよいバッファリング策が求められているんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
無理 (スコア:2)
だから言わんこっちゃない、という以外の感想を持たない。
Re: (スコア:0)
うん。好意的に解釈すると、そうやって電力会社に圧力を掛けることが目的だったとしか思えない。
九州で50kWの太陽光発電事業を始めてみた(前編) [impress.co.jp]とかを見ると、
補助金やられあれこれ込みで美味しい投資になってるし。
あからさまに美味しい投資になる設定なんかにしたら、あっという間に限界まで埋まるのは自明。
「太陽光の拡大のため一般人の電気料金を値上げします」という方針を進めるというならそれでも良いんだけど、
やるんだったら、その通りに宣言した上で、議論の俎上に載せるなり非難を受けるなりすべき。
投資家を焚き付けて隠れ蓑にして事実上そっちへと進めなきゃならない状況を作り出すなんて卑怯な施策は腹が立つ。
投資家が肥える分だけ、こっちの負担は無駄に増えるし。
補助金はついてないでしょ (スコア:3, 参考になる)
10kw未満の余剰買取は補助金付きますけど
10kw以上の全量買取には補助金付きませんよ
代わりに固定価格買取期間が10年から20年に伸びますけど
これは、出所は行政じゃなくて、電力会社。
「太陽光の拡大のため一般人の電気料金を値上げします」というのは既に実施されてて、毎月の電気料金の請求に「再生可能エネルギー発電促進賦課金」として含まれています。
これは今後しばらくは増え続けますが、永久に増えるわけではなくて売電価格が買電価格に一致した後しばらくしてから固定価格買取期間が切れるに従って0へと戻って行きます。
投資家どうこうというのは了見が狭いですね。
Re: (スコア:0)
>現状では余剰電力をバッファする技術が十分とは言えませんが
大容量の蓄電技術が今の所目処すら泣く全く無いの解ってて書いてます?
Re: (スコア:2)
>現状では余剰電力をバッファする技術が十分とは言えませんが
大容量の蓄電技術が今の所目処すら泣く全く無いの解ってて書いてます?
揚水発電という、毎日厳しい条件で充放電を繰り返しているシステムがあります。
Re:補助金はついてないでしょ (スコア:0)
それは揚水発電の揚水に使用する(=貯めておく)電力が夜間電力というある程度量と発生時間が予想できる余剰電力を使用しているからだろ?
太陽光発電で発生する電力は天候に左右されるうえに電力使用量も変動も多い昼間に発生するものだから揚水発電で対応できるとは思えないが?
Re: (スコア:0)
ミクロに見ると太陽光発電の供給電力変動は大きいですが,大規模発電所の
供給エリアレベルのマクロで見ると,すくなくとも現時点では揚水発電で十分
対応できる程度です。
また,実際に太陽光の変動分は,発電コストの理由もあって主に揚水発電で
対応されています。
Re: (スコア:0)
現状ではそうかも知れないけど「これ以上太陽光発電が増えるとそのバッファリングが追いつかなくなる」ことが今回の買取中止の理由のひとつでしょ?
その状態で「現在はそれでまかなえているから大丈夫」っておかしいだろ。
もっと効率のよいバッファリング策が求められているんだよ。