アカウント名:
パスワード:
ジャイアニズムではないですよね。タレコミ人はジャイアニズムって何だと思ってんでしょうか?
「お前(のび太)のものは俺の物。俺の物は俺の物」がジャイアニズム。今回の話は全然違う。
それに、今回の問題の根本は送電網でしょう。日本の電力会社は原発の非常に高額な送電網コストを既に電気料金に転嫁してるので、再生エネルギーのための送電網整備にお金をかける余裕がもうないのですよ。
コスト自体は太陽光発電と原発は同じくらいです。
家庭用の再生エネルギー買い取りは、増やしてもいいと思います。あれは、近所で発電された電気を近所で消費するので、送電網の構築にはコストをかける必要がありません。さらにICT型にして、各家庭の発電状況を電力会社が集中管理し、電力会社の発電所の調整を行えば効率よくなると思います。
> あれは、近所で発電された電気を近所で消費するので、送電網の構築にはコストをかける必要がありません。近所だったら同じときに一緒に増えて一緒に減るんでは?ということは、増えたときにはどっかにやらないといけないんでは?
言ってる意味がよくわかりませんが、電力会社としては各家庭からの接続受け付けは、その家から接続される変圧器を共有している世帯数に応じての制限は必要でしょう。
増えたら他へ回す?
例えば各家庭の消費電力は常に変化しますから、再生可能エネルギー発電があっても無くても、電力会社は発電量を変動させています。家庭用の太陽光発電からの売電については、電力会社から見れば「太陽光発電量が上った」=「消費電力が下がった」と見えるだけです。ですから家庭用の太陽光発電があっても無くてもあまり変わりないです。
電力会社は再生可能エネルギーの発電があっても無くても、常に余分に発電していて、余った分はどこかで捨てています。
>電力会社から見れば「太陽光発電量が上った」=「消費電力が下がった」と見えるだけです。
これは非常に正しい、なので消費電力マイナス=発電量マイナスになる電力は買い上げできないんだよね。
>常に余分に発電していて、余った分はどこかで捨てています。
これは間違っていると思われ。発電後の電気エネルギーは捨てないと思うぞ。発電前の蒸気を逃がしたりはしてるかもしれんが、そんなにエネルギーを無駄にはしないはず。時定数の大きな電力系統網に頼りながら、リアルタイムに投入エネルギーを制御している、のではないの?
> これは間違っていると思われ。発電後の電気エネルギーは捨てないと思うぞ。> 発電前の蒸気を逃がしたりはしてるかもしれんが、そんなにエネルギーを無駄にはしないはず。
ま、捨ててるにはそういうことも含んだ意味です。実際には電気が余ったら110Vに電圧を上げる、みたいにするらしいですね。
てことは、各家庭で消費される電力が余分に多くなるということでしょうか。これが電気料金に影響していないのか、心配になってきました。
発電量が余ると電圧が上って消費電力量が増え、電気料金も高くなるのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
言やいいってもんじゃない「ジャイアニズムモード」 (スコア:0)
政策としての裏付けがあった(電力会社もそれを容認していた)からこそ業者は先行投資したんだし、いざ回収する段になって「買い取りません」て言われりゃ怒りもするでしょうよ。
送電網が貧弱すぎただけ (スコア:1)
ジャイアニズムではないですよね。タレコミ人はジャイアニズムって何だと思ってんでしょうか?
「お前(のび太)のものは俺の物。俺の物は俺の物」がジャイアニズム。
今回の話は全然違う。
それに、今回の問題の根本は送電網でしょう。
日本の電力会社は原発の非常に高額な送電網コストを既に電気料金に転嫁してるので、再生エネルギーのための送電網整備にお金をかける余裕がもうないのですよ。
コスト自体は太陽光発電と原発は同じくらいです。
家庭用の再生エネルギー買い取りは、増やしてもいいと思います。
あれは、近所で発電された電気を近所で消費するので、送電網の構築にはコストをかける必要がありません。
さらにICT型にして、各家庭の発電状況を電力会社が集中管理し、電力会社の発電所の調整を行えば効率よくなると思います。
Re: (スコア:0)
> あれは、近所で発電された電気を近所で消費するので、送電網の構築にはコストをかける必要がありません。
近所だったら同じときに一緒に増えて一緒に減るんでは?
ということは、増えたときにはどっかにやらないといけないんでは?
Re: (スコア:0)
言ってる意味がよくわかりませんが、電力会社としては各家庭からの接続受け付けは、その家から接続される変圧器を共有している世帯数に応じての制限は必要でしょう。
増えたら他へ回す?
例えば各家庭の消費電力は常に変化しますから、再生可能エネルギー発電があっても無くても、電力会社は発電量を変動させています。
家庭用の太陽光発電からの売電については、電力会社から見れば「太陽光発電量が上った」=「消費電力が下がった」と見えるだけです。
ですから家庭用の太陽光発電があっても無くてもあまり変わりないです。
電力会社は再生可能エネルギーの発電があっても無くても、常に余分に発電していて、余った分はどこかで捨てています。
Re: (スコア:0)
>電力会社から見れば「太陽光発電量が上った」=「消費電力が下がった」と見えるだけです。
これは非常に正しい、なので消費電力マイナス=発電量マイナスになる電力は買い上げできないんだよね。
>常に余分に発電していて、余った分はどこかで捨てています。
これは間違っていると思われ。発電後の電気エネルギーは捨てないと思うぞ。
発電前の蒸気を逃がしたりはしてるかもしれんが、そんなにエネルギーを無駄にはしないはず。
時定数の大きな電力系統網に頼りながら、リアルタイムに投入エネルギーを制御している、のではないの?
Re:送電網が貧弱すぎただけ (スコア:0)
> これは間違っていると思われ。発電後の電気エネルギーは捨てないと思うぞ。
> 発電前の蒸気を逃がしたりはしてるかもしれんが、そんなにエネルギーを無駄にはしないはず。
ま、捨ててるにはそういうことも含んだ意味です。
実際には電気が余ったら110Vに電圧を上げる、みたいにするらしいですね。
てことは、各家庭で消費される電力が余分に多くなるということでしょうか。
これが電気料金に影響していないのか、心配になってきました。
発電量が余ると電圧が上って消費電力量が増え、電気料金も高くなるのかも。