アカウント名:
パスワード:
ワイドは好きじゃないです。WUXGAよりUXGAの方がいいです。2台並べて、片方を横、もう一方を縦にして使います。ワイドだと、横にすると場所取り過ぎるし、縦にすると長すぎます。EIZO S2100 は高いので、DELL 2007FPb の中古が安くて狙い目かと。どこか、21インチくらいで、4Kの4:3出さないかな、、、期待しても無駄か。
IBM T221とかなら、22インチでQWUXGA(3840×2400 16:10)と言うのは10年以上前からあるよ。お値段、200万円。
10年後の今なら、中古が4~5万円程度で購入出来る。ただ、10年前の機種なので、接続方法が独特、低リフレッシュレート等々、欠点はあるようだけど。
ワイドは好きじゃないです。
隠れワイド信者が何を言う。一方を横長(4:3)、他方を(3:4)で、画面の高さが同じになるサイズのものを並べた時の全体の縦横比は25:12。2:1を超えてるじゃねーか。
#Win+←→で半画面にすることも左右の入れ替えをすることも簡単にできるから、16:9は8:9のデュアルのような感じで使うことができる。左右の主従関係が無いので、状況に応じて左右を入れ替えられることと、安い費用で実現できることがメリット。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
4:3 (スコア:1)
ワイドは好きじゃないです。
WUXGAよりUXGAの方がいいです。
2台並べて、片方を横、もう一方を縦にして使います。
ワイドだと、横にすると場所取り過ぎるし、縦にすると長すぎます。
EIZO S2100 は高いので、DELL 2007FPb の中古が安くて狙い目かと。
どこか、21インチくらいで、4Kの4:3出さないかな、、、期待しても無駄か。
Re:4:3 (スコア:1)
今回のモニタはここを狙ってるんじゃないかと愚考した。
Re: (スコア:0)
IBM T221とかなら、22インチでQWUXGA(3840×2400 16:10)と言うのは10年以上前からあるよ。
お値段、200万円。
10年後の今なら、中古が4~5万円程度で購入出来る。
ただ、10年前の機種なので、接続方法が独特、低リフレッシュレート等々、欠点はあるようだけど。
Re: (スコア:0)
隠れワイド信者が何を言う。一方を横長(4:3)、他方を(3:4)で、画面の高さが同じになるサイズのものを並べた時の全体の縦横比は25:12。2:1を超えてるじゃねーか。
#Win+←→で半画面にすることも左右の入れ替えをすることも簡単にできるから、16:9は8:9のデュアルのような感じで使うことができる。左右の主従関係が無いので、状況に応じて左右を入れ替えられることと、安い費用で実現できることがメリット。