アカウント名:
パスワード:
>コネクタはどのメモリにも対応できるSO-DIMMよりも若干小さなサイズ(横は同じ69.6mmだが、縦が30mm>から20mm)になっている、製造コストなどを削減するためコネクタは既存の260ピンのSO-DIMMを流用する>一方で、モジュールの切り欠きの位置を変えることで従来のSO-DIMMと区別する。
デスクトップ用ではないんですね
だいぶ前からデスクトップもSO-DIMMにしちゃえよ…と思ってたりします。ITX系統のスモールサイズでは仕方なくか移行してるけど。限られたスペースで拡張性云々になるのは一緒ですし、種類減らせば基盤設計も少なくて済みます。
むしろデスクトップ用もSO-DIMMサイズに統合していくのではないかと。今のDIMMサイズの幅で2本収まるのなら、デュアルチャネル構成用のマザーであれば、横並べでデュアルにするように作ることで・M/Bメーカーサイド:スロット部品を単色化できて部品コストダウン・PCベンダー/エンドユーザーサイド:デュアルチャネル構成時に「同容量を横並べにする」だけでいいので組立時のメモリスロット順 確認の手間が省ける等細かい面でメリットが出てくるのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
その記事だと (スコア:0)
>コネクタはどのメモリにも対応できるSO-DIMMよりも若干小さなサイズ(横は同じ69.6mmだが、縦が30mm>から20mm)になっている、製造コストなどを削減するためコネクタは既存の260ピンのSO-DIMMを流用する>一方で、モジュールの切り欠きの位置を変えることで従来のSO-DIMMと区別する。
デスクトップ用ではないんですね
Re: (スコア:0)
だいぶ前からデスクトップもSO-DIMMにしちゃえよ…と思ってたりします。
ITX系統のスモールサイズでは仕方なくか移行してるけど。
限られたスペースで拡張性云々になるのは一緒ですし、種類減らせば基盤設計も少なくて済みます。
Re: (スコア:0)
むしろデスクトップ用もSO-DIMMサイズに統合していくのではないかと。
今のDIMMサイズの幅で2本収まるのなら、デュアルチャネル構成用のマザーであれば、横並べでデュアルにするように作ることで
・M/Bメーカーサイド:スロット部品を単色化できて部品コストダウン
・PCベンダー/エンドユーザーサイド:デュアルチャネル構成時に「同容量を横並べにする」だけでいいので組立時のメモリスロット順
確認の手間が省ける
等細かい面でメリットが出てくるのでは。