アカウント名:
パスワード:
別に正確な線引きがある定義でもないと思うけど、ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ARMの消費電力が低いのは、単純にしょぼい実装をしているからで実際にクロックあたりの性能はx86に比べるとかなり悪い。それでも、今までの(MIPSみたいな)RISCに比べるとちょっと速いと思う。
ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ウィキペディアってこの記事?
ARMアーキテクチャ - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/ARM%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E... [wikipedia.org]
ARMアーキテクチャ とは、ARMホールディングスの事業部門であるARM Ltdにより開発されている、組み込み機器や低電力アプリケーション向けに広く用いられる32ビット・64ビットRISC CPUのアーキテクチャのことである。
命令セットはRISCでありながらもコード密度を重視したCISC寄りの設計になっており[2]、
2. ^ 条件実行、定数シフト/ローテート付きオペランド、比較的豊富なアド
http://ja.wikipedia.org/wiki/CISC [wikipedia.org]これの最初のほうだね。ただ、英語の方には書いてない。
でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
その記事の中にも「ARMアーキテクチャもCISCで特徴付けられる性格を持つ」と書かれてるだけで、「ARMはCISC」と断じてはいないですね。むしろ、
「RISC」は「SPARC、MIPS、ARM、PA-RISC、POWERなどのマイクロプロセッサ」の意味で使われる場合が多い。
また32ビットARM(64ビットARMは典型的なRISCに近い)や、POWER・PowerPCはRISCの典型からは外れたアーキテクチャだが、一般的にはどちらもRISCに分類される。
パーソナルコンピュータ市場(PC/AT互換機およびMacintosh)では、CISC(x86)がほぼ独占している(PowerPCやARMを搭載したパソコンも存在するが、売り上げは極めて小さい)。
携帯電話市場はRISC(主にARM)がほぼ独占しているが、スマートフォンには x86 SoCを採用した製品もある。
と、ARMはRISCであると紹介されていますし、CISCの「主なプロセッサ」の中にもARMは挙げられてもいません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ARMはCISCってウィキペディアに書いてある (スコア:2)
別に正確な線引きがある定義でもないと思うけど、ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ARMの消費電力が低いのは、単純にしょぼい実装をしているからで実際にクロックあたりの性能はx86に比べるとかなり悪い。
それでも、今までの(MIPSみたいな)RISCに比べるとちょっと速いと思う。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアってこの記事?
ARMアーキテクチャ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ARM%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E... [wikipedia.org]
Re: (スコア:2)
http://ja.wikipedia.org/wiki/CISC [wikipedia.org]
これの最初のほうだね。ただ、英語の方には書いてない。
でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
Re:ARMはCISCってウィキペディアに書いてある (スコア:0)
その記事の中にも「ARMアーキテクチャもCISCで特徴付けられる性格を持つ」と書かれてるだけで、「ARMはCISC」と断じてはいないですね。むしろ、
と、ARMはRISCであると紹介されていますし、CISCの「主なプロセッサ」の中にもARMは挙げられてもいません。