アカウント名:
パスワード:
別に正確な線引きがある定義でもないと思うけど、ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ARMの消費電力が低いのは、単純にしょぼい実装をしているからで実際にクロックあたりの性能はx86に比べるとかなり悪い。それでも、今までの(MIPSみたいな)RISCに比べるとちょっと速いと思う。
ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ウィキペディアってこの記事?
ARMアーキテクチャ - Wikipediahttp://ja.wikipedia.org/wiki/ARM%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E... [wikipedia.org]
ARMアーキテクチャ とは、ARMホールディングスの事業部門であるARM Ltdにより開発されている、組み込み機器や低電力アプリケーション向けに広く用いられる32ビット・64ビットRISC CPUのアーキテクチャのことである。
命令セットはRISCでありながらもコード密度を重視したCISC寄りの設計になっており[2]、
2. ^ 条件実行、定数シフト/ローテート付きオペランド、比較的豊富なアドレッシングモードなど、命令数を削減してコード密度を向上させるための工夫が命令セットの随所に見られる (Thumb-2では可変長命令も採用している) ように、CISC的な特徴を低消費電力化に利用している。ただしマイクロプログラムは持たず過度の複雑さを避けるなど、RISCの利点も存分に活かしている。
「ARMはCISC」なんて書いてないんじゃないの? つーか過去には
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ARM%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3&oldid=39194506
命令セットは8ビットCISCである6502を発展させたものであり、典型的なRISCというよりはむしろCISC的で手作業による最適化がしやすい特徴的なアーキテクチャを持つ。
なんてバカなこと書いてた Wikipedia の記事なんて話半分に聞いておいたほうが良いと思うよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CISC [wikipedia.org]これの最初のほうだね。ただ、英語の方には書いてない。
でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
その記事の中にも「ARMアーキテクチャもCISCで特徴付けられる性格を持つ」と書かれてるだけで、「ARMはCISC」と断じてはいないですね。むしろ、
「RISC」は「SPARC、MIPS、ARM、PA-RISC、POWERなどのマイクロプロセッサ」の意味で使われる場合が多い。
また32ビットARM(64ビットARMは典型的なRISCに近い)や、POWER・PowerPCはRISCの典型からは外れたアーキテクチャだが、一般的にはどちらもRISCに分類される。
パーソナルコンピュータ市場(PC/AT互換機およびMacintosh)では、CISC(x86)がほぼ独占している(PowerPCやARMを搭載したパソコンも存在する
>でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
CISCの特徴も取り入れているからCISCと言って間違いでない?おかしすぎるでしょ。
ARM [arm.com]を読んでください。
>ARMアーキテクチャは、一般に縮小命令セット コンピュータ(RISC、Reduced Instruction Set Computer)型のアーキテクチャとして記述されますが、それは次のような代表的なRISCアーキテクチャの機能が組み
毛の黒いところもある三毛猫を黒猫と言ったって間違いではないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ARMはCISCってウィキペディアに書いてある (スコア:2)
別に正確な線引きがある定義でもないと思うけど、ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ARMの消費電力が低いのは、単純にしょぼい実装をしているからで実際にクロックあたりの性能はx86に比べるとかなり悪い。
それでも、今までの(MIPSみたいな)RISCに比べるとちょっと速いと思う。
Re:ARMはCISCってウィキペディアに書いてある (スコア:0)
ウィキペディアってこの記事?
ARMアーキテクチャ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ARM%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E... [wikipedia.org]
「ARMはCISC」なんて書いてないんじゃないの? つーか過去には
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ARM%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3&oldid=39194506
なんてバカなこと書いてた Wikipedia の記事なんて話半分に聞いておいたほうが良いと思うよ。
Re:ARMはCISCってウィキペディアに書いてある (スコア:2)
http://ja.wikipedia.org/wiki/CISC [wikipedia.org]
これの最初のほうだね。ただ、英語の方には書いてない。
でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
Re: (スコア:0)
その記事の中にも「ARMアーキテクチャもCISCで特徴付けられる性格を持つ」と書かれてるだけで、「ARMはCISC」と断じてはいないですね。むしろ、
Re: (スコア:0)
>でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
CISCの特徴も取り入れているからCISCと言って間違いでない?
おかしすぎるでしょ。
ARM [arm.com]を読んでください。
>ARMアーキテクチャは、一般に縮小命令セット コンピュータ(RISC、Reduced Instruction Set Computer)型のアーキテクチャとして記述されますが、それは次のような代表的なRISCアーキテクチャの機能が組み
Re: (スコア:0)
毛の黒いところもある三毛猫を黒猫と言ったって間違いではないですよね。