アカウント名:
パスワード:
別に正確な線引きがある定義でもないと思うけど、ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ARMの消費電力が低いのは、単純にしょぼい実装をしているからで実際にクロックあたりの性能はx86に比べるとかなり悪い。それでも、今までの(MIPSみたいな)RISCに比べるとちょっと速いと思う。
>別に正確な線引きがある定義でもないと思うけどこれは同感。それに、RISC/CISCの線引きはあんまり意味ないと思う。「RISCはもはやマーケッティング用語にすぎない」みたいな記述を読んだ記憶が。
ARMアーキテクチャ とは、ARMホールディングスの事業部門であるARM Ltdにより開発されている、組み込み機器や低電力アプリケーション向けに広く用いられる32ビット・64ビットRISC CPUのアーキテクチャのことである。 [wikipedia.org]
最初の投稿は
http://ja.wikipedia.org/wiki/CISC [wikipedia.org]
を見たけど、英語の記事にはARMの記述は無かった。ARMはRISCでいいのかな。
ただ、低消費電力のARMは高速化技法が取り入れられてなくてかなり遅いというのは、その通りでしょう。
ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ウィキペディアってこの記事?
ARMアーキテクチャ - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/ARM%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E... [wikipedia.org]
ARMアーキテクチャ とは、ARMホールディングスの事業部門であるARM Ltdにより開発されている、組み込み機器や低電力アプリケーション向けに広く用いられる32ビット・64ビットRISC CPUのアーキテクチャのことである。
命令セットはRISCでありながらもコード密度を重視したCISC寄りの設計になっており[2]、
2. ^ 条件実行、定数シフト/ローテート付きオペランド、比較的豊富なアド
http://ja.wikipedia.org/wiki/CISC [wikipedia.org]これの最初のほうだね。ただ、英語の方には書いてない。
でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
その記事の中にも「ARMアーキテクチャもCISCで特徴付けられる性格を持つ」と書かれてるだけで、「ARMはCISC」と断じてはいないですね。むしろ、
「RISC」は「SPARC、MIPS、ARM、PA-RISC、POWERなどのマイクロプロセッサ」の意味で使われる場合が多い。
また32ビットARM(64ビットARMは典型的なRISCに近い)や、POWER・PowerPCはRISCの典型からは外れたアーキテクチャだが、一般的にはどちらもRISCに分類される。
パーソナルコンピュータ市場(PC/AT互換機およびMacintosh)では、CISC(x86)がほぼ独占している(PowerPCやARMを搭載したパソコンも存在する
>でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
CISCの特徴も取り入れているからCISCと言って間違いでない?おかしすぎるでしょ。
ARM [arm.com]を読んでください。
>ARMアーキテクチャは、一般に縮小命令セット コンピュータ(RISC、Reduced Instruction Set Computer)型のアーキテクチャとして記述されますが、それは次のような代表的なRISCアーキテクチャの機能が組み
毛の黒いところもある三毛猫を黒猫と言ったって間違いではないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ARMはCISCってウィキペディアに書いてある (スコア:2)
別に正確な線引きがある定義でもないと思うけど、ARMはCISCってウィキペディアにも書いてあるし自分もそう思う。
ARMの消費電力が低いのは、単純にしょぼい実装をしているからで実際にクロックあたりの性能はx86に比べるとかなり悪い。
それでも、今までの(MIPSみたいな)RISCに比べるとちょっと速いと思う。
Re: (スコア:0)
>別に正確な線引きがある定義でもないと思うけど
これは同感。
それに、RISC/CISCの線引きはあんまり意味ないと思う。
「RISCはもはやマーケッティング用語にすぎない」みたいな記述を読んだ記憶が。
ARMアーキテクチャ とは、ARMホールディングスの事業部門であるARM Ltdにより開発されている、組み込み機器や低電力アプリケーション向けに広く用いられる32ビット・64ビットRISC CPUのアーキテクチャのことである。 [wikipedia.org]
Re:ARMはCISCってウィキペディアに書いてある (スコア:2)
最初の投稿は
http://ja.wikipedia.org/wiki/CISC [wikipedia.org]
を見たけど、英語の記事にはARMの記述は無かった。
ARMはRISCでいいのかな。
ただ、低消費電力のARMは高速化技法が取り入れられてなくてかなり遅いというのは、その通りでしょう。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアってこの記事?
ARMアーキテクチャ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ARM%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E... [wikipedia.org]
Re:ARMはCISCってウィキペディアに書いてある (スコア:2)
http://ja.wikipedia.org/wiki/CISC [wikipedia.org]
これの最初のほうだね。ただ、英語の方には書いてない。
でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
Re: (スコア:0)
その記事の中にも「ARMアーキテクチャもCISCで特徴付けられる性格を持つ」と書かれてるだけで、「ARMはCISC」と断じてはいないですね。むしろ、
Re: (スコア:0)
>でも、CISC寄りの設計ってのはその通りだとは思うし、それをもってCISCと言ったってあながち間違いではないと思う。
CISCの特徴も取り入れているからCISCと言って間違いでない?
おかしすぎるでしょ。
ARM [arm.com]を読んでください。
>ARMアーキテクチャは、一般に縮小命令セット コンピュータ(RISC、Reduced Instruction Set Computer)型のアーキテクチャとして記述されますが、それは次のような代表的なRISCアーキテクチャの機能が組み
Re: (スコア:0)
毛の黒いところもある三毛猫を黒猫と言ったって間違いではないですよね。