アカウント名:
パスワード:
車みたいにダウンサイジングターボで排気量小さくするみたいに、消費電力小さく出来ないか?って素人な自分が思う。
蓄電+コンセント?
加減速がある車ならともかく、常時フルパワーの掃除機じゃ無理じゃないかとPCのように一旦蓄電してピークシフトってのもバッテリーのコストとかを考えるとトータルで高くつきそう
どっちが効率良いかわからないけど掃除機だったらバッテリーに貯めずともタンクに高圧エア貯めるとかゴムひも巻くとか他の貯め方があるような気がする。
階段で落として爆発するんですね、わかります。
>どっちが効率良いかわからないけど掃除機だったらバッテリーに貯めずともタンクに高圧エア貯めるとかゴムひも巻くとか他の貯め方があるような気がする。
つ 箒&ちり取り
掃除機は常時フルパワーってわけじゃないですよ。直感に反しますが、大量のごみを吸い込んでいるとき、吸い込む空気量が減り負荷が軽くなります。ですので一番パワー食ってるのはノズルを床に着けず何もしてないときになります。掃除機の音が高くなるのは空気量が減り負荷が軽くなってモータの回転数が高くなるためです。なので、ごみの量を見て出力を変える掃除機ってのもあります。
仕事 = トルク × 回転数
なので、吸い込んでいるときはトルクが増えるため、消費電流は増えるはずですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ダウンサイジングターボ (スコア:1)
車みたいにダウンサイジングターボで排気量小さくするみたいに、消費電力小さく出来ないか?
って素人な自分が思う。
蓄電+コンセント?
Re:ダウンサイジングターボ (スコア:0)
加減速がある車ならともかく、常時フルパワーの掃除機じゃ無理じゃないかと
PCのように一旦蓄電してピークシフトってのもバッテリーのコストとかを考えるとトータルで高くつきそう
Re: (スコア:0)
どっちが効率良いかわからないけど掃除機だったらバッテリーに貯めずともタンクに高圧エア貯めるとかゴムひも巻くとか他の貯め方があるような気がする。
Re:ダウンサイジングターボ (スコア:1)
階段で落として爆発するんですね、わかります。
Re:ダウンサイジングターボ (スコア:1)
>どっちが効率良いかわからないけど掃除機だったらバッテリーに貯めずともタンクに高圧エア貯めるとかゴムひも巻くとか他の貯め方があるような気がする。
つ 箒&ちり取り
Re: (スコア:0)
掃除機は常時フルパワーってわけじゃないですよ。
直感に反しますが、大量のごみを吸い込んでいるとき、吸い込む空気量が減り負荷が軽くなります。
ですので一番パワー食ってるのはノズルを床に着けず何もしてないときになります。
掃除機の音が高くなるのは空気量が減り負荷が軽くなってモータの回転数が高くなるためです。
なので、ごみの量を見て出力を変える掃除機ってのもあります。
Re:ダウンサイジングターボ (スコア:1)
仕事 = トルク × 回転数
なので、吸い込んでいるときはトルクが増えるため、消費電流は増えるはずですが。