アカウント名:
パスワード:
そもそも広大な施設が必要な太陽発電が野生動物を殺してるという側面もある。他の自然エネルギーも多かれ少なかれ自然破壊する。
じゃあ太陽発電をやめればいいか?火力はCO2出すから、原子力は放射性廃棄物が、ということで自然エネルギーマンセーしたのではなかったか。
野生動物を殺すから良くない!一匹でもダメ!じゃなくて、どの道がより被害を減らせるかという観点で考えるべき。
カラスは頭いいから近寄らなくなると思う。鳩のほうが全滅しそう。
// 鳩が実家に巣を作って結構悩まされたので、それはそれで俺にはいい話だけどな。
ムクドリ対象なら全力を尽くす自治体が多々出て来ても不思議じゃ無い。イギリスでのリス駆除みたいに、害鳥の駆除と一緒で尚且つ資源化出来ればそれはそれで良いかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
だからこういうことは被害で語らなきゃいけない (スコア:1)
そもそも広大な施設が必要な太陽発電が野生動物を殺してるという側面もある。
他の自然エネルギーも多かれ少なかれ自然破壊する。
じゃあ太陽発電をやめればいいか?
火力はCO2出すから、原子力は放射性廃棄物が、ということで自然エネルギーマンセーしたのではなかったか。
野生動物を殺すから良くない!一匹でもダメ!じゃなくて、
どの道がより被害を減らせるかという観点で考えるべき。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
カラスは頭いいから近寄らなくなると思う。鳩のほうが全滅しそう。
// 鳩が実家に巣を作って結構悩まされたので、それはそれで俺にはいい話だけどな。
Re:だからこういうことは被害で語らなきゃいけない (スコア:0)
ムクドリ対象なら全力を尽くす自治体が多々出て来ても不思議じゃ無い。
イギリスでのリス駆除みたいに、害鳥の駆除と一緒で尚且つ資源化出来ればそれはそれで良いかもね。