アカウント名:
パスワード:
「どっちもUSB」シリーズ - バッファローhttp://buffalo.jp/products/pickup/docchimousb/ [buffalo.jp]
真っ先にそれを思い起こした。バッファローは特許無効の訴えをすべきだ。
バッファローが「どっちもUSB」の特許持ってるわけじゃないんよ。ただのライセンシー。
どっちにしろApple以外の先行技術があることには変わりないだろ。
どっちにしろ
バッファローは特許無効の訴えをすべきだ。
というのは無理筋ですよと言う話。
> というのは無理筋ですよと言う話。特許無効審判の請求人は、類似特許の所有者でなくてもできますよ。たとえ自分が持っていない特許であっても、それを先行実施しているなど、利害関係があるのであれば特許無効審判を請求できます。
でもメリットが無いですよね。。。これが本当にLightning-USBだとしたら、バッファロー製品とかち合う訳ではないので。特許権者としてライセンス料を頂く、ということでもないし。
そもそもバッファロー特許の特許権者に既にライセンス許諾を得ているのかもしれない。
特許は既出だと無効になるから、同じ特許を申請して認められてもバレた段階で利益が飛ぶバレるというのが既出と無効審判で認められるということ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
これと同じような… (スコア:3, 参考になる)
「どっちもUSB」シリーズ - バッファロー
http://buffalo.jp/products/pickup/docchimousb/ [buffalo.jp]
Re: (スコア:0)
真っ先にそれを思い起こした。
バッファローは特許無効の訴えをすべきだ。
Re: (スコア:0)
バッファローが「どっちもUSB」の特許持ってるわけじゃないんよ。ただのライセンシー。
Re: (スコア:0)
どっちにしろApple以外の先行技術があることには変わりないだろ。
Re:これと同じような… (スコア:0)
どっちにしろ
というのは無理筋ですよと言う話。
Re:これと同じような… (スコア:2, 参考になる)
> というのは無理筋ですよと言う話。
特許無効審判の請求人は、類似特許の所有者でなくてもできますよ。
たとえ自分が持っていない特許であっても、それを先行実施しているなど、利害関係があるのであれば特許無効審判を請求できます。
Re: (スコア:0)
でもメリットが無いですよね。。。
これが本当にLightning-USBだとしたら、バッファロー製品とかち合う訳ではないので。
特許権者としてライセンス料を頂く、ということでもないし。
そもそもバッファロー特許の特許権者に既にライセンス許諾を得ているのかもしれない。
Re: (スコア:0)
特許は既出だと無効になるから、同じ特許を申請して認められてもバレた段階で利益が飛ぶ
バレるというのが既出と無効審判で認められるということ