アカウント名:
パスワード:
また変な独自仕様にするのか…
変であることは確かだけど互換性は100%だし誰にも迷惑かけなくね?
上に書かれている「どっちもUSBコネクター」は「どっちもUSBポート」にうまく挿せないというのが事実なら、互換性100%でもないし誰にも迷惑をかけないわけでもないな。
アップルのが「変な独自仕様」ならどっちもUSBポートも「変な独自仕様」なのでうまく行かないのは仕方ないんじゃね?なにせバッファローどうしてうまく行かないっていうんだからさ
> 変であることは確かだけど互換性は100%だし誰にも迷惑かけなくね?
100%という証明をしてください。それがない間は、100%なんてのはあなたの妄想と断言するしかないですね。
そうそう、最初「Appleが裏表関係なく挿入できるUSB端子をiPhoneに搭載」と読んで、ついに micro USBが使えるようになるのか。しかも、表裏関係なくさせるって、どんなUSBポートなんだろう?!と期待したのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
嫌だなあ (スコア:0)
また変な独自仕様にするのか…
Re: (スコア:0)
変であることは確かだけど互換性は100%だし誰にも迷惑かけなくね?
Re: (スコア:0)
上に書かれている「どっちもUSBコネクター」は「どっちもUSBポート」にうまく挿せないというのが事実なら、互換性100%でもないし誰にも迷惑をかけないわけでもないな。
Re: (スコア:0)
アップルのが「変な独自仕様」ならどっちもUSBポートも「変な独自仕様」なのでうまく行かないのは仕方ないんじゃね?
なにせバッファローどうしてうまく行かないっていうんだからさ
Re: (スコア:0)
互換性100%でもない
という2つの間に構造的にこの方式は無理という話が無ければ論理が成立しないよ
バッファローの設計がタコとか個別に設計されたものを買ってきただけって可能性があるから。
Re: (スコア:0)
> 変であることは確かだけど互換性は100%だし誰にも迷惑かけなくね?
100%という証明をしてください。それがない間は、100%なんてのはあなたの妄想と断言するしかないですね。
Re: (スコア:0)
そうそう、最初「Appleが裏表関係なく挿入できるUSB端子をiPhoneに搭載」と読んで、
ついに micro USBが使えるようになるのか。しかも、表裏関係なくさせるって、どんな
USBポートなんだろう?!と期待したのに。