アカウント名:
パスワード:
無線で送電するってことは傍受し放題だよね。明確に誰が受け取ったかなんて判別つかないから、ただ乗りが山ほど出てきそう。
有線なら電力計入れれば良いし、通信なら上位層のプロトコルで制限掛けられるけど…
受電器を持っている人は、実際に受電しているかどうかに関係なく料金を徴収するのっていかがです。
あー、すごく親しみのある方式ですね…。
Dimention Wの世界ですね。
・正規の受電用コイルは出力制限や位置・状態通知機能を持っていて使用や改造を検知できる・不正コイルでいろいろできるが、単純所持に対し強制介入できる#回収屋とQiの二段仕立て
5番目の次元Wから取り出してるって設定でそれに伴う事象を扱ってるが、基本構想はテスラコイル#エネルギー供給組織の名前がNT:ニュー・テスラエナジー
#回収屋とQiの二段仕立て
ワイヤレス給電のQiって、そこから取ったの?
規格公表が2010年7月、掲載開始が2011年9月なので、部隊名を給電規格からとったほうかと。#確か部隊名の由来はまだ出てなかったはず
N(ikola)H(ouden)K(anpani)
(日本語かよ)
NHK方式ですね
砂漠の真ん中で傍受してもどうすんだ、って問題はあるけどな。それを傍受して何かする施設とかまで作ったら軍事衛星に発見されてボコられるのがオチだし。
砂漠の真ん中にあるのは送電施設。
人のいる場所で傍受用の設備作ったらもっとバレるだけでは。
リンク先の Make の記事には| 彼はこの60メートルのタワーの頂上に設置された巨大なコイルから、| 電離層を利用して大西洋の向こう側との間で正確に電気的共鳴を調整し、| 大量の電気エネルギーを効率的に送ろうと考えたのだ。と記述されています。このような方式 (がもし可能だとして) で送電しようとするならば、傍受できてしまうような指向性の低い電磁波ではエネルギー効率が悪くてお話にならないでしょうから、傍受の問題は考慮不要でしょう。
とはいえそんなエネルギー密度の高い電磁波を送出したら鳥類やオゾン層などへの影響はどうなのかとか、デリンジャー現象が起きたら大停電に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
誰がコストを払うんだろう (スコア:0)
無線で送電するってことは傍受し放題だよね。
明確に誰が受け取ったかなんて判別つかないから、ただ乗りが山ほど出てきそう。
有線なら電力計入れれば良いし、通信なら上位層のプロトコルで制限掛けられるけど…
Re:誰がコストを払うんだろう (スコア:5, おもしろおかしい)
受電器を持っている人は、実際に受電しているかどうかに関係なく料金を徴収するのっていかがです。
Re:誰がコストを払うんだろう (スコア:2, おもしろおかしい)
あー、すごく親しみのある方式ですね…。
Re:誰がコストを払うんだろう (スコア:2)
Dimention Wの世界ですね。
・正規の受電用コイルは出力制限や位置・状態通知機能を持っていて使用や改造を検知できる
・不正コイルでいろいろできるが、単純所持に対し強制介入できる
#回収屋とQiの二段仕立て
5番目の次元Wから取り出してるって設定でそれに伴う事象を扱ってるが、
基本構想はテスラコイル
#エネルギー供給組織の名前がNT:ニュー・テスラエナジー
Re:誰がコストを払うんだろう (スコア:1)
ワイヤレス給電のQiって、そこから取ったの?
Re:誰がコストを払うんだろう (スコア:2)
規格公表が2010年7月、掲載開始が2011年9月なので、
部隊名を給電規格からとったほうかと。
#確か部隊名の由来はまだ出てなかったはず
Re:誰がコストを払うんだろう (スコア:1)
Re: (スコア:0)
N(ikola)H(ouden)K(anpani)
(日本語かよ)
Re: (スコア:0)
NHK方式ですね
Re: (スコア:0)
砂漠の真ん中で傍受してもどうすんだ、って問題はあるけどな。
それを傍受して何かする施設とかまで作ったら軍事衛星に発見されてボコられるのがオチだし。
Re: (スコア:0)
砂漠の真ん中にあるのは送電施設。
Re: (スコア:0)
人のいる場所で傍受用の設備作ったらもっとバレるだけでは。
Re: (スコア:0)
リンク先の Make の記事には
| 彼はこの60メートルのタワーの頂上に設置された巨大なコイルから、
| 電離層を利用して大西洋の向こう側との間で正確に電気的共鳴を調整し、
| 大量の電気エネルギーを効率的に送ろうと考えたのだ。
と記述されています。
このような方式 (がもし可能だとして) で送電しようとするならば、
傍受できてしまうような指向性の低い電磁波ではエネルギー効率が悪くて
お話にならないでしょうから、傍受の問題は考慮不要でしょう。
とはいえそんなエネルギー密度の高い電磁波を送出したら
鳥類やオゾン層などへの影響はどうなのかとか、
デリンジャー現象が起きたら大停電に