アカウント名:
パスワード:
建屋カバーを解体するのにも金はかかる だから原発は高い
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/nattokuqa/list/C... [tokyo-np.co.jp]http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140629/k10015589031000.html [nhk.or.jp]
「福島第一の事故処理に最大二十兆円かかると試算」
20兆円なんて火力の燃料輸入費の数年分。さらに脱原発に政府が舵をきれば燃料費は確実に上がるよ(シベリアから天然ガスのパイプラインができれば違うけど)。だいたい省電力な社会システムや火力にかわる発電方法の開発もまだなのに、廃炉費用のねん出はどうするかとかも決まっていないのに、
なぜ脱原発を推進するのか。東京新聞には納得いく説明をしてほしいね。
ぎりぎりの幸運で東京壊滅を免れたってのに、ずいぶんのんきだなお前はw
事故報告書全部嫁とは言わないが最低限、圧力容器が完全に吹き飛んでれば日本の東半分が居住不可になってたということだけは理解してから物言えよ今回の事故では揮発した放射性物質が充満した建屋ないで水素爆発がおきた”だけ”チェルノブイリとはまったく違う稼働時間が長かったから中にたまってる放射性物質の量はチェルノより桁違いに多かっただけにまさに奇跡の幸運だったと言える専門知識があればどれほど際どかったかわかるはずなんだがそのへんきちんと発言する専門家が少ないのは残念
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
やっぱり原発は高い (スコア:0)
建屋カバーを解体するのにも金はかかる だから原発は高い
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/nattokuqa/list/C... [tokyo-np.co.jp]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140629/k10015589031000.html [nhk.or.jp]
だから脱原発は高い。 (スコア:4, すばらしい洞察)
「福島第一の事故処理に最大二十兆円かかると試算」
20兆円なんて火力の燃料輸入費の数年分。さらに脱原発に政府が舵をきれば燃料費は確実に上がるよ(シベリアから天然ガスのパイプラインができれば違うけど)。だいたい省電力な社会システムや火力にかわる発電方法の開発もまだなのに、廃炉費用のねん出はどうするかとかも決まっていないのに、
なぜ脱原発を推進するのか。東京新聞には納得いく説明をしてほしいね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
ぎりぎりの幸運で東京壊滅を免れたってのに、ずいぶんのんきだなお前はw
Re: (スコア:0)
Re:だから脱原発は高い。 (スコア:1)
事故報告書全部嫁とは言わないが
最低限、圧力容器が完全に吹き飛んでれば日本の東半分が居住不可になってたということだけは理解してから物言えよ
今回の事故では揮発した放射性物質が充満した建屋ないで水素爆発がおきた”だけ”
チェルノブイリとはまったく違う
稼働時間が長かったから中にたまってる放射性物質の量はチェルノより桁違いに多かっただけにまさに奇跡の幸運だったと言える
専門知識があればどれほど際どかったかわかるはずなんだが
そのへんきちんと発言する専門家が少ないのは残念