アカウント名:
パスワード:
ダイナミック点灯のブラウン管ならいざしらず、テキスト主体ならリフレッシュレート低くてもいいんじゃないかという気がしますが………
テキストというか、「液晶ならリフレッシュレート低くてもいいんじゃね」ですよね。
超高速の映像やFPSでもない限り、必要ないと思えます。ただ、待てば出るものなら待ったほうがいいでしょうね。その頃には映像ソースやゲームも今より高リフレッシュレートのものが出まわるかもしれないし。
動画見るから60Hzないと…!という固定観念に縛られているものの、YouTubeの存在感があまりに大きくなった現在、60pの動画を見る機会ってそんなにない。で、そもそも60pで4K解像度必要な動画ソースの存在自体が…?なので、アレゲな人はゲーム/動画鑑賞用の応答の速いフルHDディスプレイと、テキスト用4Kディスプレイと、色再現性の高い写真用ディスプレイを使い分けて…
YouTubeの存在感があまりに大きくなった現在、60pの動画を見る機会ってそんなにない。
そのYouTubeが60fps始めたので、むしろこれから需要が広がるかも。
それは、「画面解像度が大きくなったのにマウスカーソルがそのまま」だからでは?マウスカーソルは大きく出来ますよ。あと軌跡を表示したりとか。パネルの質については別の話ですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
画面チラツクですか? (スコア:0)
ダイナミック点灯のブラウン管ならいざしらず、テキスト主体ならリフレッシュレート低くてもいいんじゃないかという気がしますが………
Re:画面チラツクですか? (スコア:0)
テキストというか、「液晶ならリフレッシュレート低くてもいいんじゃね」ですよね。
超高速の映像やFPSでもない限り、必要ないと思えます。
ただ、待てば出るものなら待ったほうがいいでしょうね。
その頃には映像ソースやゲームも今より高リフレッシュレートのものが出まわるかもしれないし。
Re: (スコア:0)
動画見るから60Hzないと…!という固定観念に縛られているものの、YouTubeの存在感があまりに大きくなった現在、60pの動画を見る機会ってそんなにない。
で、そもそも60pで4K解像度必要な動画ソースの存在自体が…?なので、アレゲな人はゲーム/動画鑑賞用の応答の速いフルHDディスプレイと、テキスト用4Kディスプレイと、色再現性の高い写真用ディスプレイを使い分けて…
Re: (スコア:0)
YouTubeの存在感があまりに大きくなった現在、60pの動画を見る機会ってそんなにない。
そのYouTubeが60fps始めたので、むしろこれから需要が広がるかも。
Re: (スコア:0)
さらに質の悪い液晶だと、パネル自身の反応速度も遅かったりして、見失うどころか、本当に表示されてなかったり・・・。
通常作業でも結構困りますよ。
Re: (スコア:0)
それは、「画面解像度が大きくなったのにマウスカーソルがそのまま」だからでは?
マウスカーソルは大きく出来ますよ。
あと軌跡を表示したりとか。
パネルの質については別の話ですし。
Re: (スコア:0)
インターフェイスがうんぬん以前に、入力出来たとしてもどうせ追いつかないという・・・。