アカウント名:
パスワード:
原発事故で想定通りになったことってあったっけ？想定が甘過ぎなんじゃないのかな？
想定外じゃないよ。
福島第一原発事故だって、当時の甘利経産大臣が「津波対策は万全」なんてあまりに甘いこと言ってたから、想定が甘かったのは間違いない。スマトラ沖地震の大津波というわかりやすい想定があったのに。
福島と、その周辺の放射能汚染を受けた都府県の住民は、よく安倍総理と甘利産業再生担当相を許せるよなあ。安倍総理も大丈夫って言ってたんだぜ？なのに責任取るどころか、好き勝手やってるし。
想定が甘かったのなら、想定外でいいんじゃね？想定できたのにしなかった、人災ではあるけどね。
この手の問題は、空気読みと言霊という日本人の重要な宗教観に絡むことだよなぁ。
事故が起きる前、共産党の議員 [wikipedia.org]が「全電力喪失したらどうする？」って再三聞いてるけど、当時の安倍内閣の答弁 [shugiin.go.jp]は典型的な霞ヶ関文学で、意訳すると「縁起でもないこと言うな。空気読め」だもんね。実際口だけで何もしてないから、事故が起きちゃったんだし。
個人的には、原発は必要だと思ってるし、技術的には福一のような致命的事故を起こさないように出来るとも思うけど、空気とか縁起とか、政治とか経済とか、そんな理由で技術上の妥協を求められる限り、次の致命的事故が起きるだろうとも思ってる。これは、飛行機でも車でも、電気を含む社会的インフラ全般でもね。
とりあえず、オリンピック誘致の時の発言といい、上の文学作品と言い、少なくとも安倍首相の原発絡みの発言は信用ならないのは間違いないんじゃないかな。
いやいや、それ「金かかるから対策しねぇよ」でしょ？
空気とか縁起とかそんな曖昧なもんじゃないですよ。
津波対策は問題なかったんでは？
事故どころか、高速増殖炉、高温ガス炉、原子力製鉄、原子力船、核を使った大規模土木高レベル放射性廃棄物の処理軽水炉以外うまく良くはずの物でさえうまく行った試しがありません
黒鉛減速炉や重水炉は、それなりに旨く動いたじゃない。（偶に失敗もある）で無きゃ、貴方たちに日本の核技術開発を邪魔する様命じた宗主国様の、インプロージョン型核反応装置が旨く動かなかったでしょ。
その宗主国様もイザ廃棄物を埋める段になるとヤッパリ嫌だモンゴルに埋めてこいって言い出したよね日本の本州より広い砂漠の真ん中に埋めるの嫌だってどんだけチキンなんだか
上手く行ってないでしょｗ上手く行ってるなら1960年代に実用化して世界中の石油ボイラーが絶滅して石油ショックなんて起きなかった50年経っても万年研究中ｗ
その２上手く行ってないでしょＨＴＴＲの目的水素を作るって話はどうなったんでしょ出来ないから無かった事になってる？
HTTRを解体するときはどうするの？放射性廃棄物の問題が解決していないから，諸手を挙げて喜べる状況じゃないな。
万年研究中でちっとも低炭素社会を開かないＨＴＴＲで幸せになれるあんたは確かにアレなひとですね
いやいや解体したあと，放射性廃棄物の処理（地層処分）ができてないでしょ。
永遠に一時保管するつもりなの？
ダメだろと思ってたらやっぱダメだったの意味で「想定通りに動かず」
> 想定通りに働かず
想定していた通りに働かなかったんで、想定内
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
想定外だけど、たぶんみんな予測してた (スコア:1)
原発事故で想定通りになったことってあったっけ？
想定が甘過ぎなんじゃないのかな？
Re:想定外だけど、たぶんみんな予測してた (スコア:3, 興味深い)
想定外じゃないよ。
福島第一原発事故だって、当時の甘利経産大臣が「津波対策は万全」なんてあまりに甘いこと言ってたから、想定が甘かったのは間違いない。
スマトラ沖地震の大津波というわかりやすい想定があったのに。
福島と、その周辺の放射能汚染を受けた都府県の住民は、よく安倍総理と甘利産業再生担当相を許せるよなあ。
安倍総理も大丈夫って言ってたんだぜ？
なのに責任取るどころか、好き勝手やってるし。
Re: (スコア:0)
想定が甘かったのなら、想定外でいいんじゃね？
想定できたのにしなかった、人災ではあるけどね。
Re:想定外だけど、たぶんみんな予測してた (スコア:2, すばらしい洞察)
この手の問題は、空気読みと言霊という日本人の重要な宗教観に絡むことだよなぁ。
事故が起きる前、共産党の議員 [wikipedia.org]が「全電力喪失したらどうする？」って再三聞いてるけど、
当時の安倍内閣の答弁 [shugiin.go.jp]は典型的な霞ヶ関文学で、意訳すると「縁起でもないこと言うな。空気読め」だもんね。
実際口だけで何もしてないから、事故が起きちゃったんだし。
個人的には、原発は必要だと思ってるし、技術的には福一のような致命的事故を起こさないように出来るとも思うけど、
空気とか縁起とか、政治とか経済とか、そんな理由で技術上の妥協を求められる限り、次の致命的事故が起きるだろうとも思ってる。
これは、飛行機でも車でも、電気を含む社会的インフラ全般でもね。
とりあえず、オリンピック誘致の時の発言といい、上の文学作品と言い、少なくとも安倍首相の原発絡みの発言は信用ならないのは間違いないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
いやいや、それ「金かかるから対策しねぇよ」でしょ？
空気とか縁起とかそんな曖昧なもんじゃないですよ。
Re: (スコア:0)
津波対策は問題なかったんでは？
Re:想定外だけど、たぶんみんな予測してた (スコア:1)
事故どころか、高速増殖炉、高温ガス炉、原子力製鉄、原子力船、核を使った大規模土木
高レベル放射性廃棄物の処理
軽水炉以外うまく良くはずの物でさえうまく行った試しがありません
Re: (スコア:0)
黒鉛減速炉や重水炉は、それなりに旨く動いたじゃない。（偶に失敗もある）
で無きゃ、貴方たちに日本の核技術開発を邪魔する様命じた宗主国様の、インプロージョン型核反応装置が旨く動かなかったでしょ。
Re: (スコア:0)
その宗主国様もイザ廃棄物を埋める段になるとヤッパリ嫌だモンゴルに埋めてこいって言い出したよね
日本の本州より広い砂漠の真ん中に埋めるの嫌だってどんだけチキンなんだか
Re: (スコア:0, 荒らし)
お前ん中ではな。
Re:想定外だけど、たぶんみんな予測してた (スコア:1)
上手く行ってないでしょｗ
上手く行ってるなら1960年代に実用化して
世界中の石油ボイラーが絶滅して石油ショックなんて起きなかった
50年経っても万年研究中ｗ
Re: (スコア:0, 荒らし)
ましてや日本のHTTRは04年臨界だぞ。
Re:想定外だけど、たぶんみんな予測してた (スコア:1)
その２
上手く行ってないでしょ
ＨＴＴＲの目的水素を作るって話はどうなったんでしょ
出来ないから無かった事になってる？
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0)
HTTRを解体するときはどうするの？
放射性廃棄物の問題が解決していないから，諸手を挙げて喜べる状況じゃないな。
Re:想定外だけど、たぶんみんな予測してた (スコア:1, 荒らし)
お前らほんとアレな。
Re: (スコア:0)
万年研究中でちっとも低炭素社会を開かないＨＴＴＲで幸せになれるあんたは確かにアレなひとですね
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0)
いやいや解体したあと，放射性廃棄物の処理（地層処分）ができてないでしょ。
永遠に一時保管するつもりなの？
Re:想定外だけど、たぶんみんな予測してた (スコア:1)
ダメだろと思ってたらやっぱダメだったの意味で「想定通りに動かず」
Re: (スコア:0)
> 想定通りに働かず
想定していた通りに働かなかったんで、想定内