アカウント名:
パスワード:
ストーリー本文からリンクされているプレスリリースを開いたら、一番上の大見出しで『Swatch(スウォッチ)は、2013年4月、最先端の技術を駆使した 51パーツで構成される最新型自動巻きムーブメント搭載の “SWATCH SISTEM51(スウォッチ・システム51)”をバーゼルワールドにて発表』ですって。……2013年4月?
と思ったら同じくリンクされている朝日新聞の記事は2014年5月31日となっているので、要はこれ、1年遅れだけど国内でも発表会やったよ、っていうそれだけの記事なのかな。
なるほど、貧乏人が増えて高い時計を買う人が減ってる日本ではあんまり需要ないんすかね。SISTEM51サイトに飛んでも日本には代理店無いし。一番近くて上海?
スウォッチのオートマチックって,売れないんすよ。普通のスウォッチより高いし,機械式としての華もない。数本持ってますが,全くもっておもしろみがない。
日本の場合,自動式クロノグラフが地味に売れてるみたい。ETAのムーブメントで40Kと安いので。
>数本持ってますが,全くもっておもしろみがない。
面白みが無くても数本持ってるとはコレ如何に。
稼働可能な腕時計は一本しか持ってないです・・・それももらいもんのデジタル時計#頑丈で防水で時間が分かれば御の字
デザインで買ってたからいいんですよ。スウォッチはそういうもんなんですw
とはいったものの,スウォッチはバンドが経年劣化で切れたりするのが困りもの。それだけでなく,ケースが経年劣化で割れるのが困りもの。気に入って使ってたのはことごとく上記理由で使えなくなりました。
>スウォッチはバンドが経年劣化で切れたりするのが困りもの。>それだけでなく,ケースが経年劣化で割れるのが困りもの。
CASIOの丈夫さが売りの時計を使ってましたがバンドは割とすぐ切れて交換して、二回目に交換しようとしたらもうモデルが廃盤で替えは手に入らないとのことで、使えるサイズの別ものを代用で使ってました。そのうちボタン周りのプラスチックが割れてしまい修理を頼むと「不可」とのことで諦め。元々安い時計なのでわざわざ修理してまで使うもんでもないらしい。
>上記理由で使えなくなりました。
おなじく。(元の値段は全然違うしデザインでで買ってもいないけど)
スウォッチといえば安いプラケースの機械式、という印象があったんですが、最近は違うみたいですね。93年頃の機械式のスウォッチをまだ使っていて、最近ストラップの交換に公式ショップへ行ったんですが、プラケースのはクオーツばかり。機械式は、金属ケースのゴツくて普通のデザインのくらい?全然食指が動きません。クォーツはロマンがないし、ゴツい機械式ならセイコーかオリエントの方が…。
新聞広告打ったり、それなりに派手にやっておりますよ。実際は朝日の記事がイマイチで、2013/4にバーゼルで発表があって、今回やっと発売された。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
1年前のニュース? (スコア:2, すばらしい洞察)
ストーリー本文からリンクされているプレスリリースを開いたら、一番上の大見出しで
『Swatch(スウォッチ)は、2013年4月、最先端の技術を駆使した 51パーツで構成される
最新型自動巻きムーブメント搭載の “SWATCH SISTEM51(スウォッチ・システム51)”をバーゼルワールドにて発表』
ですって。
……2013年4月?
と思ったら同じくリンクされている朝日新聞の記事は2014年5月31日となっているので、
要はこれ、1年遅れだけど国内でも発表会やったよ、っていうそれだけの記事なのかな。
Re:1年前のニュース? (スコア:1)
なるほど、貧乏人が増えて高い時計を買う人が減ってる日本ではあんまり需要ないんすかね。
SISTEM51サイトに飛んでも日本には代理店無いし。
一番近くて上海?
Re:1年前のニュース? (スコア:2)
スウォッチのオートマチックって,売れないんすよ。
普通のスウォッチより高いし,機械式としての華もない。
数本持ってますが,全くもっておもしろみがない。
日本の場合,自動式クロノグラフが地味に売れてるみたい。
ETAのムーブメントで40Kと安いので。
Re:1年前のニュース? (スコア:1)
>数本持ってますが,全くもっておもしろみがない。
面白みが無くても数本持ってるとはコレ如何に。
稼働可能な腕時計は一本しか持ってないです・・・
それももらいもんのデジタル時計
#頑丈で防水で時間が分かれば御の字
Re:1年前のニュース? (スコア:2)
デザインで買ってたからいいんですよ。
スウォッチはそういうもんなんですw
とはいったものの,
スウォッチはバンドが経年劣化で切れたりするのが困りもの。
それだけでなく,ケースが経年劣化で割れるのが困りもの。
気に入って使ってたのはことごとく
上記理由で使えなくなりました。
Re:1年前のニュース? (スコア:1)
>スウォッチはバンドが経年劣化で切れたりするのが困りもの。
>それだけでなく,ケースが経年劣化で割れるのが困りもの。
CASIOの丈夫さが売りの時計を使ってましたがバンドは割とすぐ切れて交換して、二回目に交換しようとしたらもうモデルが廃盤で替えは手に入らないとのことで、使えるサイズの別ものを代用で使ってました。
そのうちボタン周りのプラスチックが割れてしまい修理を頼むと「不可」とのことで諦め。
元々安い時計なのでわざわざ修理してまで使うもんでもないらしい。
>上記理由で使えなくなりました。
おなじく。
(元の値段は全然違うしデザインでで買ってもいないけど)
Re: (スコア:0)
スウォッチといえば安いプラケースの機械式、という印象があったんですが、最近は違うみたいですね。
93年頃の機械式のスウォッチをまだ使っていて、最近ストラップの交換に公式ショップへ行ったんですが、
プラケースのはクオーツばかり。機械式は、金属ケースのゴツくて普通のデザインのくらい?
全然食指が動きません。
クォーツはロマンがないし、ゴツい機械式ならセイコーかオリエントの方が…。
Re: (スコア:0)
新聞広告打ったり、それなりに派手にやっておりますよ。
実際は朝日の記事がイマイチで、
2013/4にバーゼルで発表があって、今回やっと発売された。