パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国でも放射性廃棄物の処理先が足りない状況に」記事へのコメント

  • アフリカの砂漠地帯あたりに、世界中の核廃棄物を集めて地層処分できないものだろうか?

    各国分散して処分するより、コストも安全性もよくなるだろうし、
    受入国にとってもよい外貨収入源&雇用創出になる。
    バーゼル条約 [rist.or.jp]も、廃棄物の輸出が絶対不可だとは言っていないし。

    政情不安定なのは気になるが、
    管理を先進国が行うとして、政変が起きたら入り口を爆破して崩し、掘り返し不能にするとか。

    • Re: (スコア:0, 荒らし)

      by Anonymous Coward

      アフリカの砂漠地帯あたりに、

      ほらでた。自分には関係ない遠くに埋めちゃえ的なクソ。
      金払うからゴミを受け取れという。

      どこをどうしたらこういう輩が出てくるんだろう。

      • by Anonymous Coward

        お前も自分で出したごみを金払って自分には関係ない遠くに処分してもらってるだろ
        えらそーに何ほざいてんだか
        現実解を模索して何が悪い

        • by Anonymous Coward on 2014年05月30日 7時00分 (#2611417)

          お前も自分で出したごみを金払って自分には関係ない遠くに処分してもらってるだろ
          えらそーに何ほざいてんだか
          現実解を模索して何が悪い

          すまんが、ゴミの焼却場が目の前なんだが?
          行政地域内で発生したゴミは、そのゴミを出した行政地域で処分が基本です。
          国内で出した核のゴミも同様に考える。
          しかもこのゴミは、最初からわかっていたものです。
          先進国のエゴを、後進国・発展途上国に押し付けるのはおかしいと思いませんか?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            先進国より後進国へといっているんじゃなくて、
            人の住んでいるところより住んでいないところ、
            分散管理より集中管理といっているだけでしょ。

            アフリカの砂漠が適当かどうかはともかく
            それぞれの国でそれぞれ困っているより現実的だ。

          • by Anonymous Coward

            ゴミの焼却場ってのは
            自分たちの出したゴミをCO2という有害ガスに変換して
            自分には関係ない遠くに飛ばしているに過ぎない

            行政地域で処分ってんなら
            ドームでも作って自分たちの出したCO2囲い込めよ
            どうせ窒息するけど

            • by Anonymous Coward

              CO2を囲い込めとか頭おかしい。

              生物由来の有機物が最終的にCO2の形で生産地に戻るのは循環として正常なもの。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...