アカウント名:
パスワード:
どうやったら早く乾く？ハンドドライヤーメーカーにきく [nifty.com]
ポンプに圧縮空気ためて一気に出すのはダメなんでしょうか。モーターは一定速度で動かせるから省エネの気がしますし。(モーターって起動時が一番電気を食うのではありませんでしたっけ。)
やっぱり衛生面かな。
ポンプに圧縮空気ためて一気に出すのはダメなんでしょうか。
1)圧縮空気を貯める圧力容器の管理が面倒。2)エアコンプレッサの作動音がうるさい。3)油で潤滑するタイプのエアコンプレッサだと、潤滑油分を含んだ空気が出るのでフィルタ等で除去しないといけない。4)空気中の水分が出ない様にする為に(あとコンプレッサ以降のさび防止)、前段に除湿機が必要。
仮に販売したとしても、かなり大規模な施設でないと引き合わないのではないかな？
2)エアコンプレッサの作動音がうるさい。3)油で潤滑するタイプのエアコンプレッサだと、潤滑油分を含んだ空気が出るのでフィルタ等で除去しないといけない。
JUN-AIRコンプレッサ油潤滑シリーズは、ハンドドライヤーよりも余程静かで、家庭用冷蔵庫の圧縮機並みに静かだった。（形状も冷蔵庫用の圧縮機風）但し油潤滑の為、ご指摘の通りに油分は其れなりだった。（フィルタ等必須）
4)空気中の水分が出ない様にする為に(あとコンプレッサ以降のさび防止)、前段に除湿機が必要。仮に販売したとしても、かなり大規模な施設でないと引き合わないのではないかな？
以前泊まったホテルの浴室内の温水洗浄トイレが、温水ヒーター無しで風呂洗面台シ
空気圧縮ってものすごくエネルギーを喰うのです。工場の節電でコンプレッサーの設定圧力を下げると覿面に利くものです。（一部の高圧が必須なエアー源は高圧別配管・ブースターコンプレッサーを使う）しかも連続して使用すると圧が追い付きませんし、夜間電気料金で蓄圧したうえでの家庭用程度の使用頻度ならまだしもですが、メンテ（水抜き・爆発防止の安全確認他）も家庭向きではありません。
工夫して使って5-6秒とか遅すぎ。ペーパータオルなら2秒で済むのに。
一時期節電だとか言って、代わりにペーパータオルが置いてあったときは実に快適だった。一人当たり月にせいぜい数百円なんだから、会社の洗面所にはペーパータオルを備え付けてもらいたいものだ。
ペーパータオルには、ゴミになるってデメリットもあります。それを片付ける手間とか美観上の問題とか、私個人はペーパータオルには反対の立場。掃除業者を頼んだり、あるいは自分できれいにするにしても、それなりのコストが上乗せされるので、決して安くはないと思います。個人で持ち込んで自前で処理するなら異議なし。
衛生面から言えば、ペーパータオルは最強グッズの一つですよ。デメリットだけで考えるのはどうかと。
病院などでは昔導入されたハンドドライヤーが撤去されて(病原体をもったエアロゾルが作り出されるから)、その経緯を知らない患者が目安箱に「トイレにハンドドライヤーを置いてください」と投書する、というお決まりのパターンがありますよね。
ペーパータオルでも2秒は無理だ。計ってみてみ。取って、ざっくり拭いて、指の間とか先とか適当に拭いて、捨てて、で結局5-6秒かかるって。
ペーパータオルなら並列処理が可能だったりします。
ペーパータオルは購入・設置コスト以外にゴミ回収関連のコストも考慮しないといけないですけどね。コストというか、誰がいつどう集めてどう捨てるかというか。地味ですが大事。
……とはいえトイレだと通常のゴミ集めもあるから、オフィスなら大した差ではありませんか。百貨店とかだとやたらと消費され、やたらと散らかされる（そして時々盗まれる）んで大変なんですが。
オフィスの話。掃除婦が数時間ごとくらいに掃除してるとこだからゴミ集めゴミ出しのコストなんか誤差だと思う。
あとは百貨店やホテルはサービスにそのくらいのコストはかけてほしいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ちょうど3日前の記事なので紹介 (スコア:1)
どうやったら早く乾く？ハンドドライヤーメーカーにきく [nifty.com]
Re:ちょうど3日前の記事なので紹介 (スコア:2)
ポンプに圧縮空気ためて一気に出すのはダメなんでしょうか。
モーターは一定速度で動かせるから省エネの気がしますし。
(モーターって起動時が一番電気を食うのではありませんでしたっけ。)
やっぱり衛生面かな。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re:ちょうど3日前の記事なので紹介 (スコア:1)
1)圧縮空気を貯める圧力容器の管理が面倒。
2)エアコンプレッサの作動音がうるさい。
3)油で潤滑するタイプのエアコンプレッサだと、潤滑油分を含んだ空気が出るのでフィルタ等で除去しないといけない。
4)空気中の水分が出ない様にする為に(あとコンプレッサ以降のさび防止)、前段に除湿機が必要。
仮に販売したとしても、かなり大規模な施設でないと引き合わないのではないかな？
Re: (スコア:0)
2)エアコンプレッサの作動音がうるさい。
3)油で潤滑するタイプのエアコンプレッサだと、潤滑油分を含んだ空気が出るのでフィルタ等で除去しないといけない。
JUN-AIRコンプレッサ油潤滑シリーズは、ハンドドライヤーよりも余程静かで、家庭用冷蔵庫の圧縮機並みに静かだった。（形状も冷蔵庫用の圧縮機風）
但し油潤滑の為、ご指摘の通りに油分は其れなりだった。（フィルタ等必須）
4)空気中の水分が出ない様にする為に(あとコンプレッサ以降のさび防止)、前段に除湿機が必要。
仮に販売したとしても、かなり大規模な施設でないと引き合わないのではないかな？
以前泊まったホテルの浴室内の温水洗浄トイレが、温水ヒーター無しで風呂洗面台シ
Re: (スコア:0)
空気圧縮ってものすごくエネルギーを喰うのです。
工場の節電でコンプレッサーの設定圧力を下げると覿面に利くものです。（一部の高圧が必須なエアー源は高圧別配管・ブースターコンプレッサーを使う）
しかも連続して使用すると圧が追い付きませんし、夜間電気料金で蓄圧したうえでの家庭用程度の使用頻度ならまだしもですが、メンテ（水抜き・爆発防止の安全確認他）も家庭向きではありません。
Re: (スコア:0)
工夫して使って5-6秒とか遅すぎ。ペーパータオルなら2秒で済むのに。
一時期節電だとか言って、代わりにペーパータオルが
置いてあったときは実に快適だった。
一人当たり月にせいぜい数百円なんだから、会社の洗面所には
ペーパータオルを備え付けてもらいたいものだ。
Re:ちょうど3日前の記事なので紹介 (スコア:3)
ペーパータオルには、ゴミになるってデメリットもあります。
それを片付ける手間とか美観上の問題とか、私個人は
ペーパータオルには反対の立場。
掃除業者を頼んだり、あるいは自分できれいにするに
しても、それなりのコストが上乗せされるので、決して
安くはないと思います。
個人で持ち込んで自前で処理するなら異議なし。
Re:ちょうど3日前の記事なので紹介 (スコア:1)
それを清掃するのは清掃業者さんです。
Re: (スコア:0)
衛生面から言えば、ペーパータオルは最強グッズの一つですよ。
デメリットだけで考えるのはどうかと。
Re: (スコア:0)
病院などでは昔導入されたハンドドライヤーが撤去されて(病原体をもったエアロゾルが作り出されるから)、その経緯を知らない患者が目安箱に「トイレにハンドドライヤーを置いてください」と投書する、というお決まりのパターンがありますよね。
Re: (スコア:0)
ペーパータオルでも2秒は無理だ。
計ってみてみ。
取って、ざっくり拭いて、指の間とか先とか適当に拭いて、捨てて、で結局5-6秒かかるって。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ペーパータオルなら並列処理が可能だったりします。
Re: (スコア:0)
ペーパータオルは購入・設置コスト以外にゴミ回収関連のコストも考慮しないといけないですけどね。
コストというか、誰がいつどう集めてどう捨てるかというか。地味ですが大事。
……とはいえトイレだと通常のゴミ集めもあるから、オフィスなら大した差ではありませんか。
百貨店とかだとやたらと消費され、やたらと散らかされる（そして時々盗まれる）んで大変なんですが。
Re: (スコア:0)
オフィスの話。
掃除婦が数時間ごとくらいに掃除してるとこだから
ゴミ集めゴミ出しのコストなんか誤差だと思う。
あとは百貨店やホテルはサービスに
そのくらいのコストはかけてほしいと思う。