アカウント名:
パスワード:
もうデータ量あたりの単価ぐらいしか光ディスクのメリット残ってないと思うのだけど、他何かありましたっけ？
1枚300GBなら3000円は切らないと売れなさそう。
デジタルデータの長期保存(アーカイブ)用途向けの業務用、と明記されております。磁気や電荷を用いる媒体(HDD, SSD, 磁気テープ)は、長期保存が難しいのです。情報が消えちゃうので。無機系の記録層を使用する光ディスクはかなり安定しています。HDDや磁気テープは、埃や湿度・温度変化にも弱いし。
メディアだけ長持ちしてもドライブがなければ読み出せないしどうにか読み出せても中のファイルフォーマットは百年使えるフォーマットなんですかね？
HDDはディスクと故障しやすいドライブが一体化しているため、ドライブが壊れるとディスクが読めなくなり換装ができない。テープメディアは下位互換が簡単に失われる。
光ディスクは同等サイズなら、最新Blu-ray ドライブでCDも読めるわけで、ドライブが生き残る率は比較的マシだろう。それに、その問題はこのシステムだけに該当する問題でもないしな。
#あと未来は未確定だって事を根拠に煽るのやめような
光ディスクって長期保管に向いてるかな？99年くらいに焼きまくったCD-RをBRに焼き直そうと昨年整理したが、5本に1本くらいはデータが読めなかった。（ドライブは最近のを使用。当時のドライブなら読めたのかもしれないが）
一応、温度・湿度管理には気をつけたつもりで、同じ場所に保管していたCD-ROMもいくつかiso化したが、データ読めない奴はなかった。2000年くらいに大量に保管したDDS3は、耐用年数10年と言いながらも読めなかったメディアが無い。試したメディアの数もCDほど多くは無いけど。
あと、後方互換が残るかどうかは、一般向けに普及するかどうかが鍵だと思う。特に企業向けローエンド市場では、互換性を維持するよりもコスパを重視しがち。
有機色素は変質しますからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
光ディスクのメリット (スコア:2)
もうデータ量あたりの単価ぐらいしか光ディスクのメリット残ってないと思うのだけど、他何かありましたっけ？
1枚300GBなら3000円は切らないと売れなさそう。
Re: (スコア:1)
デジタルデータの長期保存(アーカイブ)用途向けの業務用、と明記されております。
磁気や電荷を用いる媒体(HDD, SSD, 磁気テープ)は、長期保存が難しいのです。情報が消えちゃうので。
無機系の記録層を使用する光ディスクはかなり安定しています。
HDDや磁気テープは、埃や湿度・温度変化にも弱いし。
Re: (スコア:0)
メディアだけ長持ちしてもドライブがなければ読み出せないしどうにか読み出せても中のファイルフォーマットは百年使えるフォーマットなんですかね？
Re: (スコア:2, 参考になる)
HDDはディスクと故障しやすいドライブが一体化しているため、ドライブが壊れるとディスクが読めなくなり換装ができない。
テープメディアは下位互換が簡単に失われる。
光ディスクは同等サイズなら、最新Blu-ray ドライブでCDも読めるわけで、ドライブが生き残る率は比較的マシだろう。
それに、その問題はこのシステムだけに該当する問題でもないしな。
#あと未来は未確定だって事を根拠に煽るのやめような
Re: (スコア:0, オフトピック)
光ディスクって長期保管に向いてるかな？
99年くらいに焼きまくったCD-RをBRに焼き直そうと昨年整理したが、5本に1本くらいはデータが読めなかった。（ドライブは最近のを使用。当時のドライブなら読めたのかもしれないが）
一応、温度・湿度管理には気をつけたつもりで、同じ場所に保管していたCD-ROMもいくつかiso化したが、データ読めない奴はなかった。
2000年くらいに大量に保管したDDS3は、耐用年数10年と言いながらも読めなかったメディアが無い。試したメディアの数もCDほど多くは無いけど。
あと、後方互換が残るかどうかは、一般向けに普及するかどうかが鍵だと思う。特に企業向けローエンド市場では、互換性を維持するよりもコスパを重視しがち。
Re:光ディスクのメリット (スコア:0)
有機色素は変質しますからね