「パナソニック、2015年度中に蛍光灯器具の生産を終了」記事へのコメント

同じ明るさ当りの消費電力

[harutin_99 (34900)]

今はどうかしらないけど、数年前の話。

同じ40W型とかでも、ルーメン比較するとLEDのほうが結構暗いんですよね。
明るさ同じぐらいで比較すると、消費電力変わんないんですよ。
しかも結構壊れるので、実は蛍光灯より寿命が短いんじゃないかと。
で値段も高いでしょ。なんにもいいことないということで、うちではもっぱら蛍光灯です。

というかエコって意味では蛍光灯廃止しなくてもいいと思うんだけど、なんか環境に悪いんだっけ？
構造も単純でいいコトずくめなのでは。

Re:同じ明るさ当りの消費電力

[Anonymous Coward]

蛍光灯に原理的に必須である水銀が大問題な感じ。
捨てる時も有害ゴミだし。

あと、点けても温まるまで暗いのがネックで変えた人も居るはず。
トイレとかコストパフォーマンス的には悪いはずでも直ぐに明るくなるメリット優先で導入した。

Re:同じ明るさ当りの消費電力

[Jubilee (20038)]

トイレは点滅回数が多くなるので電球型蛍光灯はすぐにダメになりました。用を足し終わる頃に明るくなるのもいやだったし、わりとすぐにLEDに変えました。

逆に１日14時間つけっぱなしの観賞魚用水槽や室内温室だと、蛍光管コイルむき出しの輸入安物でも驚くほど長持ちします。放熱に気を遣ったせいかも。

LEDは原理的にレアメタルに依存するからその辺がいやだな、と思っていたら、島津テクノリサーチのページ [shimadzu-techno.co.jp]によると案外少ないようで。金の使用量の方が多いくらい。

--
Jubilee

Re:同じ明るさ当りの消費電力

[headless (41064)]

日本の電球型蛍光灯って点灯直後は暗いですよね。電圧の関係でしょうか。220ボルトのところだとすぐに明るくなります。

Re:同じ明るさ当りの消費電力

[harutin_99 (34900)]

水銀問題かー。じゃあ仕方ないですね。
ただ最初暗い問題も、点灯回数もだいぶ改善してますよね。
夜中にトイレ行くときとかは、最初暗いほうがありがたい感じ。