アカウント名:
パスワード:
プレスを読むと大電力コンバータの駆動用電源の部分を、制御電力供給を兼ねるマイクロ波カプラで置き換える、というもの。出力する電力をマイクロ波で供給するわけではない。大電力用の半導体を駆動するにはそれなりに高耐圧の絶縁電源が別途要るのでそれを削れる。
タレコミタイトルは正しいのになぁ…。「マイクロ波で制御する」ってなってますものね。
１．新型パワーデバイスで電解コンデンサ無しの長寿命達成２．パワーデバイスの駆動・制御にマイクロ波非接触伝送を使用３．パワーデバイスと制御回路の集積化を達成
別々の話を混ぜて解釈した結果、パワーデバイスがマイクロ波伝送でパワー伝達してるという誤解になったと…。
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/12/373/ [mynavi.jp]ここのほうがわかりやすいかな？
電解コンデンサ無しってのはマトリックスコンバータを採用したからですね。通常のインバータで周波数変換するには、交流→直流→交流の変換が必要で、直流にするときに大きな平滑コンデンサが必要。マトリックスコンバータは交流→交流と直接周波数変換できるので、大きな平滑コンデンサ不要。新しい所は双方向GaNスイッチを使って高効率にしたところで、マトリックスコンバータ自体は既存の技術です。
コンデンサレスは非常に意味があると思うけど、マトリクスコンバータは入力が三相交流でないとまずいんでしょ？
タレコミのタイトルは正しいのにhylomがやらかしたことの言い訳をさせられるタレコミ子も大変だな。猫でも杓子でもhylomでもわかるように「マイクロ波電力変換ではない」と明記しなかったのが悪いのか。
類似のデバイスには、アナログデバイセズのiCoupler がありますね。http://www.analog.com/jp/interface-isolation/digital-isolators/product... [analog.com]これは、小さな小さな小さな空芯トランスで絶縁して数百メガヘルツで数百ミリワットのパワーと、FETやIGBTのゲートを駆動するための信号を送っています。
動くかな？
マイクロ波で？(違
先祖という意味では、実は接触していない、点接触型トランジスターではないかと。
なんで10セント効果なんだ？日本向にプレスリリース出すなら大きさがイメージしにくいだろうに…
ISSCC2014で使う資料をそのまま使ったんだろうけど別に撮ること出来なかったんだろうか。
10セント硬貨の大きさがまったく想像できないのですが、プレスリリースの最後の写真に 18mm×25mm とありますね。
入力も三相なのであれですが、これで一般エアコンの 1kW ぐらいの駆動能力なんでしょうかね？出力のパターン幅が 1mmぐらいだとするともっと小さいかな？
効果→硬貨だな
１００円と同じ？わけないか。英語版も作ってるみたいなんだらね。
Qiもハイパワーの規格が出る(まだ出てないかも)ので、非接触と言ってもそれなりのパワーはいけるのでは？15Wのはすでにデモをあちこちでやっていたけど、正式規格になってなかったかな？
ハイパワーって言えば、電気自動車の非接触充電をやるのもクアルコムがやってましたね。
＞電気自動車の非接触充電をやるのもクアルコムがクアルコムどころかもう自動車メーカが8年ぐらいやってまんがな。電車なら20年ぐらい歴史がありまんがな。
>クアルコムどころかもう自動車メーカが8年ぐらいやってまんがな。auがなかなかQi対応をしない理由としてあげていた人も居ましたね。
他でも書かれていますが
このマイクロ波は情報を伝えるのであって、エネルギ伝送ではないです。
絶縁型DCDCには、制御情報のフィードバックに使われるものとして従来トランスとか、フォトカプラが使われてきましたが、それらの非接触で情報を伝える部品と、パワーFET等のスイッチング素子を一体化し、結合にマイクロ波を使用した、というところがキモですね。
電解コンデンサが不要になった、というのは多相化してりプルが少なくなり、小容量のセラミックコンデンサかなんかで済むようになったんじゃないでしょうか。(オーバーサンプリングして、LPFの次数が低くて済むようになったような)
でも、絶縁ってのは電界の物理的距離も重要なので、あまり寄せすぎると感覚的にちょっと怖い気もします。ちゃんと考えてあるんでしょうけど
ＦＥＴのゲートを駆動するためのエネルギー「も」同時に伝送することはこの技術のキモです。マトリックスコンバーターやモーター等のフルブリッジドライブ回路では、ゲート駆動回路のための絶縁電源がいくつも必要になる所が、この技術では外部に絶縁電源を用意する必要がなくなります。
解り易い資料がありました。http://www.astf.or.jp/cluster/event/semicon/20120709/3-2.pdf [astf.or.jp]
パナウェーブか
しっかり遮電波しないと近所で一斉にエアコンが飛ぶどころか電力系統も落ちるかも。
5GHzの無線LAN機器が登場して電子レンジと干渉しづらくなったと喜んでたら，こんどはエアコンや洗濯機と干渉するのか？
なぜか最初に書かれたこっちが重複扱いになっててかわいそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
マイクロ波電力変換ではない (スコア:5, 参考になる)
プレスを読むと大電力コンバータの駆動用電源の部分を、制御電力供給を兼ねるマイクロ波カプラで置き換える、というもの。出力する電力をマイクロ波で供給するわけではない。
大電力用の半導体を駆動するにはそれなりに高耐圧の絶縁電源が別途要るのでそれを削れる。
Re: (スコア:0)
タレコミタイトルは正しいのになぁ…。「マイクロ波で制御する」ってなってますものね。
１．新型パワーデバイスで電解コンデンサ無しの長寿命達成
２．パワーデバイスの駆動・制御にマイクロ波非接触伝送を使用
３．パワーデバイスと制御回路の集積化を達成
別々の話を混ぜて解釈した結果、パワーデバイスがマイクロ波伝送でパワー伝達してるという誤解になったと…。
Re:マイクロ波電力変換ではない (スコア:5, 参考になる)
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/12/373/ [mynavi.jp]
ここのほうがわかりやすいかな？
電解コンデンサ無しってのはマトリックスコンバータを採用したからですね。
通常のインバータで周波数変換するには、交流→直流→交流の変換が必要で、直流にするときに大きな平滑コンデンサが必要。
マトリックスコンバータは交流→交流と直接周波数変換できるので、大きな平滑コンデンサ不要。
新しい所は双方向GaNスイッチを使って高効率にしたところで、マトリックスコンバータ自体は既存の技術です。
Re: (スコア:0)
コンデンサレスは非常に意味があると思うけど、マトリクスコンバータは
入力が三相交流でないとまずいんでしょ？
Re:マイクロ波電力変換ではない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
タレコミのタイトルは正しいのにhylomがやらかしたことの言い訳をさせられるタレコミ子も大変だな。
猫でも杓子でもhylomでもわかるように「マイクロ波電力変換ではない」と明記しなかったのが悪いのか。
Re: (スコア:0)
類似のデバイスには、アナログデバイセズのiCoupler がありますね。
http://www.analog.com/jp/interface-isolation/digital-isolators/product... [analog.com]
これは、小さな小さな小さな空芯トランスで絶縁して数百メガヘルツで数百ミリワットのパワーと、FETやIGBTのゲートを駆動するための信号を送っています。
株式市場 (スコア:0)
動くかな？
Re: (スコア:0)
マイクロ波で？(違
先祖返り? (スコア:0)
トランスを連想した。
入力電流で電磁場を変化させて、電磁場の変化から出力を得るところまで一致。
Re:先祖返り? (スコア:1)
先祖という意味では、
実は接触していない、点接触型トランジスターではないかと。
10セント？ (スコア:0)
なんで10セント効果なんだ？
日本向にプレスリリース出すなら大きさがイメージしにくいだろうに…
ISSCC2014で使う資料をそのまま使ったんだろうけど別に撮ること出来なかったんだろうか。
Re:10セント？ (スコア:1)
10セント硬貨の大きさがまったく想像できないのですが、
プレスリリースの最後の写真に 18mm×25mm とありますね。
入力も三相なのであれですが、これで一般エアコンの 1kW ぐらいの
駆動能力なんでしょうかね？
出力のパターン幅が 1mmぐらいだとするともっと小さいかな？
Re: (スコア:0)
効果→硬貨だな
Re: (スコア:0)
１００円と同じ？わけないか。英語版も作ってるみたいなんだらね。
ちぃ、15Wまで対応した！ (スコア:0)
Qiもハイパワーの規格が出る(まだ出てないかも)ので、非接触と言ってもそれなりのパワーはいけるのでは？
15Wのはすでにデモをあちこちでやっていたけど、正式規格になってなかったかな？
ハイパワーって言えば、電気自動車の非接触充電をやるのもクアルコムがやってましたね。
Re: (スコア:0)
＞電気自動車の非接触充電をやるのもクアルコムが
クアルコムどころかもう自動車メーカが8年ぐらいやってまんがな。
電車なら20年ぐらい歴史がありまんがな。
Re: (スコア:0)
>クアルコムどころかもう自動車メーカが8年ぐらいやってまんがな。
auがなかなかQi対応をしない理由としてあげていた人も居ましたね。
絶縁フィードバック (スコア:0)
他でも書かれていますが
このマイクロ波は情報を伝えるのであって、エネルギ伝送ではないです。
絶縁型DCDCには、制御情報のフィードバックに使われるものとして
従来トランスとか、フォトカプラが使われてきましたが、それらの
非接触で情報を伝える部品と、パワーFET等のスイッチング素子を一体化
し、結合にマイクロ波を使用した、というところがキモですね。
電解コンデンサが不要になった、というのは多相化してりプルが少なくなり、
小容量のセラミックコンデンサかなんかで済むようになったんじゃないでしょうか。
(オーバーサンプリングして、LPFの次数が低くて済むようになったような)
でも、絶縁ってのは電界の物理的距離も重要なので、あまり寄せすぎると感覚的にちょっと怖い気もします。
ちゃんと考えてあるんでしょうけど
Re: (スコア:0)
ＦＥＴのゲートを駆動するためのエネルギー「も」同時に伝送することはこの技術のキモです。
マトリックスコンバーターやモーター等のフルブリッジドライブ回路では、ゲート駆動回路のための絶縁電源がいくつも必要になる所が、
この技術では外部に絶縁電源を用意する必要がなくなります。
Re: (スコア:0)
解り易い資料がありました。
http://www.astf.or.jp/cluster/event/semicon/20120709/3-2.pdf [astf.or.jp]
これこそが (スコア:0)
パナウェーブか
Re: (スコア:0)
しっかり遮電波しないと近所で一斉にエアコンが飛ぶどころか電力系統も落ちるかも。
干渉 (スコア:0)
5GHzの無線LAN機器が登場して電子レンジと干渉しづらくなったと喜んでたら，
こんどはエアコンや洗濯機と干渉するのか？
Re: (スコア:0)
なぜか最初に書かれたこっちが重複扱いになっててかわいそう