アカウント名:
パスワード:
宇宙空間みたいなほぼ真空でも使えるのかしら
おそらく、膨らんで壊れると思います
プレス成形板(普通SUS)カバーを、増える内圧ゲージ圧に耐える特注の圧肉材カバー(今流行の3D金属成形辺りで)に換装してもらって、ガスケットを強化しても駄目かねぇ?それでもネジが耐えられなければ、外から圧縮板で締め付けてみれば?。それでもガスケット部が耐えられなければ、最後は液状エポキシ剤辺りで丸ごと固めちゃうとか。
所詮マイナスで一気圧だし真空より高圧のほうが怖いらしいってどっかで聞いたことが。漏れが無ければ案外平気な気がする
そんときゃいっそ穴が開いて内部まで真空になったほうが性能向上しそう
流体軸受の仕様を変えないと大気圧ある前提だからな
その前にヘッドがプラッタにキスしちゃうよ!
20XX年の最新モデルは流体時空系を採用しているので、宇宙空間でも使用可能です。
ヘッドって空力で浮いてるんじゃなかったっけ?
ヘッドがディスクに着陸してしまいそうな気がします。
参考http://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vol_009/ [logitec.co.jp]
ヘッドが浮かなくなって壊れるよ。ヘッドとディスクの間の隙間はディスクが回転することで起きる気体の流れを利用して作ってるらしいので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
耐圧性 (スコア:0)
宇宙空間みたいなほぼ真空でも使えるのかしら
Re:耐圧性 (スコア:1)
おそらく、膨らんで壊れると思います
-- 風は東京に吹いているか
Re: (スコア:0)
プレス成形板(普通SUS)カバーを、増える内圧ゲージ圧に耐える特注の圧肉材カバー(今流行の3D金属成形辺りで)に換装してもらって、ガスケットを強化しても駄目かねぇ?
それでもネジが耐えられなければ、外から圧縮板で締め付けてみれば?。
それでもガスケット部が耐えられなければ、最後は液状エポキシ剤辺りで丸ごと固めちゃうとか。
Re: (スコア:0)
所詮マイナスで一気圧だし真空より高圧のほうが怖いらしいってどっかで聞いたことが。
漏れが無ければ案外平気な気がする
Re: (スコア:0)
そんときゃいっそ穴が開いて内部まで真空になったほうが性能向上しそう
Re:耐圧性 (スコア:1)
流体軸受の仕様を変えないと
大気圧ある前提だからな
Re: (スコア:0)
その前にヘッドがプラッタにキスしちゃうよ!
Re: (スコア:0)
20XX年の最新モデルは流体時空系を採用しているので、宇宙空間でも使用可能です。
Re: (スコア:0)
ヘッドって空力で浮いてるんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
ヘッドがディスクに着陸してしまいそうな気がします。
参考
http://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vol_009/ [logitec.co.jp]
Re: (スコア:0)
ヘッドが浮かなくなって壊れるよ。
ヘッドとディスクの間の隙間はディスクが回転することで起きる気体の流れを利用して作ってるらしいので。