アカウント名:
パスワード:
原発推進派って、現実が見えているだけでしょう。原発と化石燃料以外に、コストと安定性で原発や化石燃料に匹敵する発電手段を開発できれば、反対する原発推進派はいないな。
いろんな議論があるだろうけど、原発安いだけは明白な虚構だろ。経済成長についても、何でもバカスカ発電すれば経済成長できるというのも虚構だし。原発を大量に建設し、天然ガスや石油を欧州に輸出していたソ連が経済停滞から崩壊した説明がつかなくなるよね？未だに北朝鮮は核開発は当然の権利と主張し、核兵器と原発があれば地上の楽園ができると信じてるみたいだけど。遡ればナポレオン三世時代のフランスでは偉大なる設計者の指導のもとに秩序ある産業社会を建設するという思想が台頭したが、彼らが残したものは破壊と混乱だけだった。こうした夢は実現した試しがない。明治日本に軍事技術を惜しみなく提供してくれたアームストロング男爵は「技術に善悪など無い。正しい用途に使うのは使うものの責任だ。」といっている。単純に技術を善だと考えるような脳天気ではなかったのだろう。晩年、石炭に変わるエネルギーとして太陽光の利用に力を入れた。風力発電機メーカーが一社破綻すると大騒ぎする人がいるみたいだがかつての大手原発メーカーはGE ガスタービンに鞍替えウェスティングハウス 身売り、現在東芝の子会社イギリスのメーカーはほとんど身売り仏アレバは調子がいいみたいだけど、政府のテコ入れがあるからね。韓国メーカーもいろいろ論外。結局、政府のテコ入れで、税金や電力料金からジャブジャブお金が入らないと成立しない業界に見えるんだけど。
/.Jでは（タレこまれてはいるものの）話題になってませんが、2013年の日本の貿易収支は、燃料費の高騰が理由で過去最悪を更新しております。原発が直ちにコストが安いとは思わないものの、動かせず交渉カードともできず、より高い燃料をガンガン買わざる得ない状況に陥っているのは間違いないわけですが。
そりゃ、輸出できるような地下資源がある国はいいよね。日本みたいに歴史的に人口過多が慢性化している国では、産業回して稼ぐか国土や資源に見合った人口に減らすしか無いし。日本が何故戦争やってまで拡大政策やったり、ブラジルとかに移民を送らざるを得なかったか。電力供給が十分でも他の条件が揃わないと産業が発展しないが、十分な電力供給がなければ産業は動かないからね。
現実には、福島第一の後始末の費用を考えても十分安いけどね。まぁ、見た目の額に目がくらんでいるんだろうけど、原子炉を停めた事で流れ出した国富を福島第一対策に使えばどこまでできたかを考えるとねぇ。
そこそこ長文なのに何一つ説得力のある根拠が書いてないってすげえな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そもそも (スコア:1)
原発推進派って、現実が見えているだけでしょう。
原発と化石燃料以外に、コストと安定性で原発や化石燃料に匹敵する発電手段を開発できれば、反対する原発推進派はいないな。
Re:そもそも (スコア:0, すばらしい洞察)
いろんな議論があるだろうけど、原発安いだけは明白な虚構だろ。
経済成長についても、何でもバカスカ発電すれば経済成長できるというのも虚構だし。
原発を大量に建設し、天然ガスや石油を欧州に輸出していたソ連が経済停滞から崩壊した説明がつかなくなるよね？
未だに北朝鮮は核開発は当然の権利と主張し、核兵器と原発があれば地上の楽園ができると信じてるみたいだけど。
遡ればナポレオン三世時代のフランスでは偉大なる設計者の指導のもとに秩序ある産業社会を建設するという思想が台頭したが、彼らが残したものは破壊と混乱だけだった。
こうした夢は実現した試しがない。
明治日本に軍事技術を惜しみなく提供してくれたアームストロング男爵は「技術に善悪など無い。正しい用途に使うのは使うものの責任だ。」といっている。
単純に技術を善だと考えるような脳天気ではなかったのだろう。
晩年、石炭に変わるエネルギーとして太陽光の利用に力を入れた。
風力発電機メーカーが一社破綻すると大騒ぎする人がいるみたいだが
かつての大手原発メーカーは
GE ガスタービンに鞍替え
ウェスティングハウス 身売り、現在東芝の子会社
イギリスのメーカーはほとんど身売り
仏アレバは調子がいいみたいだけど、政府のテコ入れがあるからね。
韓国メーカーもいろいろ論外。
結局、政府のテコ入れで、税金や電力料金からジャブジャブお金が入らないと成立しない業界に見えるんだけど。
2013年の貿易収支は燃料費高騰で過去最悪 (スコア:1)
/.Jでは（タレこまれてはいるものの）話題になってませんが、2013年の日本の貿易収支は、燃料費の高騰が理由で過去最悪を更新しております。
原発が直ちにコストが安いとは思わないものの、動かせず交渉カードともできず、より高い燃料をガンガン買わざる得ない状況に陥っているのは間違いないわけですが。
Re: (スコア:0)
そりゃ、輸出できるような地下資源がある国はいいよね。日本みたいに歴史的に人口過多が慢性化している国では、産業回して稼ぐか国土や資源に見合った人口に減らすしか無いし。
日本が何故戦争やってまで拡大政策やったり、ブラジルとかに移民を送らざるを得なかったか。
電力供給が十分でも他の条件が揃わないと産業が発展しないが、十分な電力供給がなければ産業は動かないからね。
Re: (スコア:0)
現実には、福島第一の後始末の費用を考えても十分安いけどね。
まぁ、見た目の額に目がくらんでいるんだろうけど、原子炉を停めた事で流れ出した国富を福島第一対策に使えばどこまでできたかを考えるとねぇ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そこそこ長文なのに何一つ説得力のある根拠が書いてないってすげえな。