アカウント名:
パスワード:
原発推進派って、現実が見えているだけでしょう。原発と化石燃料以外に、コストと安定性で原発や化石燃料に匹敵する発電手段を開発できれば、反対する原発推進派はいないな。
最終処分場がないまま来てしまったのが一番の問題だと思う。脱原発をするにせよ、老朽化した原発を廃炉にして新たに建てるにせよ……。
その通りです。現に捨てる所がないので東海原発の廃炉作業が延期になってます。
福島県に処分場を作ればいいんだよ。原発を誘致した市町村は加害者なんだから拒否する権利はない。
> 原発を誘致した市町村は加害者なんだから拒否する権利はない。せっかくの合理的選択も、こういう余計なことを言うから炎上して無為に帰す。
政治の話をしてるところに技術の話を持ちだして何がしたいのか。「よくしってるねー。すごいねー」と褒めて欲しいのか？
何が間違いの指摘なのでしょうか？「福島である必要性は全くない」うんぬんは、福島県以外にするべき理由にも福島県内では駄目な理由にもなってませんよ。拡散防止、運送上の問題、復旧不可能の現実を考えれば福島県内が妥当でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
そもそも (スコア:1)
原発推進派って、現実が見えているだけでしょう。
原発と化石燃料以外に、コストと安定性で原発や化石燃料に匹敵する発電手段を開発できれば、反対する原発推進派はいないな。
結局のところ、最終処分場 (スコア:1)
最終処分場がないまま来てしまったのが一番の問題だと思う。
脱原発をするにせよ、老朽化した原発を廃炉にして新たに建てるにせよ……。
Re: (スコア:-1)
その通りです。現に捨てる所がないので東海原発の廃炉作業が延期になってます。
福島県に処分場を作ればいいんだよ。
原発を誘致した市町村は加害者なんだから拒否する権利はない。
Re: (スコア:0)
> 原発を誘致した市町村は加害者なんだから拒否する権利はない。
せっかくの合理的選択も、こういう余計なことを言うから炎上して無為に帰す。
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
政治の話をしてるところに技術の話を持ちだして何がしたいのか。
「よくしってるねー。すごいねー」と褒めて欲しいのか？
Re: (スコア:1, フレームのもと)
と言うか、間違いを指摘されたら発狂して話逸らす奴が最近特に目立つんだが何なの？
これもゆとり教育の成果って奴なの？
素直にごめんなさいとかありがとうとか言えばいいのにね。
Re: (スコア:-1)
何が間違いの指摘なのでしょうか？
「福島である必要性は全くない」うんぬんは、福島県以外にするべき理由にも福島県内では駄目な理由にもなってませんよ。
拡散防止、運送上の問題、復旧不可能の現実を考えれば福島県内が妥当でしょ。
Re:結局のところ、最終処分場 (スコア:1)
その程度の合理性なら、ゴースト化する多摩ニュータウンあたりでもいいかも。輸送費ぐらい復興費用に比べれば安いものです。
結局、便所のないマンションを建てても限界があるんだよね。「自分たちの近く以外のどこか」というエゴである限り結論がでないんじゃないのかな。