パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

風力発電量の記録的な増加で欧州の電力価格が下落」記事へのコメント

  • もともと発電は需要を読まなければならない分野だったと思いますが、風力や太陽光で供給も読まなければならないわけですね。冷房需要とある程度連動する太陽光と違って風力は大変だと思いますが、ある意味では技術革新の余地があるのかもしれません。
    世界各地のクラウドサービスを電力価格に応じて負荷分散させるとかどうでしょうね。
    • by Anonymous Coward

      供給が不安定になって困るなのら、安定化するための蓄電装置などの開発競争が始まる
      そうやってヨーロッパは日本よりもどんどん進歩していくし、いずれ途上国への輸出でも日本より優位に立つ
      #日本人は福島で玉砕したことすら正しく認識出来ないのさ(きっと玉砕では無く転進だと信じているのだろう)

      • >供給が不安定になって困るなのら、安定化するための蓄電装置などの開発競争が始まる
        開発競争が始まっても、技術開発が進むとは限りません。

        自然エネルギー信者が妄想するよりは、現実は厳しいのです。

        • 供給と需要の変動と言った程度の問題と比べるなら、どちらかというと(原発信者が妄想するよりも)高速増殖炉とか再処理工場とかのほうが現実は厳しいかと。福島の汚染水を止めることもできなさそうですしね。
          • by Anonymous Coward

            再処理を止めないのは政治マターだからで、経済効率も実現可能性も関係ありません。
            脱原発を主張するのは勝手ですが、原発を止めた事とセットで核燃料サイクル事業が止まると、
            高レベル放射性廃棄物のむつ小河原港への陸揚げに際し、国と青森県の間で結んだ覚書のため、
            六ケ所村から高レベル放射性廃棄物を搬出しなければならなくなります。

            高レベル放射性廃棄物と比べれば、健康に与える影響が遥かに小さい、
            放射性焼却灰やら除染で生じた廃棄物の最終処分場ですら周辺住民の反対で決まらないのに、
            六ケ所に変わって高レベル放射性廃棄物を受け入れる地域が容易に決まるでしょうか?

            あるいは、国民大多数の民意の名のもとに、かつての約束を反故にするのでしょうか?

            • 処分先を決めないまま原発を推進してきたのが無責任極まるということだな

              • by Anonymous Coward

                燃料費の増大で庶民の生活に影響が出るリスクを鑑みないことは無責任と言わないのでしょうか。

                どちらかが一方的な善ではなく、リスクを抱えた事象をポートフォリオ的に解決しようとしているのを無視して、
                罵るだけの人って、物事を深く考える必要が無くって楽でいいですね。

              • by northern (38088) on 2014年01月14日 8時11分 (#2526739)

                燃料費が年間3兆円増加とか、過大な数字を出して煽ってるのも無責任極まってるし

                そもそも燃料費が増加してる原因は政権が推し進めてる円安だ

                親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...