アカウント名:
パスワード:
グラフィックスチップに、Intelの統合GPUからGeForce GTX 780まで幅がある。これだけ違いがあると、開発コストはPC機より減ることはなさそう。価格も5万円~25万円とPCとたいして変わらないし、実質的にLinuxの新しいディストロだよね。
Linuxの観点だけから見ると、現状ではディストロが乱立しすぎて、Linux向けにバイナリ配布のパッケージ製品を開発するのが難しかった。これがSteam machineという1つのディストロだけ考えればよいぶん、開発は楽になるだろう。しかし、専用ゲーム機やWindows PCと比べてメリットがあるか?と考えると…別にメリットなくないかこれ。
なんというか、単に自分でやりたかったというだけの、いわゆるひとつの「Not invented here」症候群に見える。素直にWindows PCで動くソフトウェアに注力するか、せめて既存のLinuxディストロに乗っかるのが合理的だったんじゃないだろうか。Valveのブランド力で成功しちゃうのかもしれないけど、現状のWindows/Linux/専用ゲーム機のゲーマーにとって、Steam専用ゲームをプレイするために余分なお金を出して同じことができるだけのマシンをもう1台買わざるを得ないのは、あまり幸せなことでもないような。自由競争といわれればそうだけど。
Steam専用ゲームをプレイするために余分なお金を出して同じことができるだけのマシンをもう1台買わざるを得ない
新規客の取り込みを優先していると思う。PCを用意するよりも、ずっと手軽だし、ソフトウェアは結構低価格だ。
Steam専用ゲームをプレイするために余分なお金を出して同じことができるだけのマシンをもう1台買わざるを得ないのは
何か勘違いしてるような気がするんだけど、「SteamOS」でしか動かないゲームなんてのはなく、「Windowsで動くか、Linuxで動くか、MacOSで動くか」という今の状況はSteamMachineが出た後も変わらないよ。
そもそもSteamMachineは据え置き機のようにリビングに置いてもらうことを想定しているものであって、「SteamMachine/SteamOS Onlyゲー」なんてのを作るなんて事は一切言ってないし、メリットも無い。SteamOSの公式情報 [steampowered.com]を見ても実際大したことは書いてないし、SteamMachineの公式情報 [steampowered.com]では次のようにも言っている。
現在の自分の PC ゲーミングセットアップに満足しています。今新しいハードウェアを新たに購入すべきでしょうか?いいえ。過去10年間に Steam でお届けしてきたものは今後も存続・前進していきます。
ゲーマーはこれまでどおりハイスペックのゲーミングPCにWindowsを入れれば問題ない。SteamMachineはあくまでもリビングに置くための、スペックとかあまりよく分からない人向けの製品にすぎない。
・他のディストロに任せたら、コントロールが利かない。 ディストロ内のカーネルや何かのプログラムがアップデートしたら、ゲームが動かなくなったとかなったら、どう解決するんだ?・コントローラ(Steam Controller)つけたいんだよ。・本気出さないと、グラフィックドライバのまともなのを作ってくれないんだ。
ってな事じゃないかな。
portageのoverlayでKernelを提供しようvalve-sources
>>元レスSteamOS以外にもインストールするのが規約違反にならなかったら既存GNU/Linuxユーザーにとって別に問題はないんじゃないかな.実際今でもLinux向けクライアントはUbuntuにしか提供されてないけど,Gentooでも普通にインストールできるし.
>・本気出さないと、グラフィックドライバのまともなのを作ってくれないんだ。
これが実現されるなら、陰ながら応援している人は多そうw
>Steam専用ゲームをプレイするために余分なお金を出して同じことができるだけのマシンをもう1台買わざるを得ない
普通のWindows機やLinux機をSteamOSとのデュアルブートとかに出来ないのかな?#専用コントローラーの問題があるかな?
Linuxが動いちゃうんでPC BIOSかEFIとかだったりするかもね。そしたら、値段によっちゃお手軽Linux Boxマシンとして買われるだけになったりして
DirectXが終わってるから そこからベンダーは足を洗いたいだけでしょうGPUが新しくなっても DirectX側の進歩が遅々として進まずって状態がずっと続いてる
既存ディストロのDebian/GNUですよ。もともとLinux版のSteamもUbuntu推奨でしたしね・・・
それに現状のWindows/Mac/LinuxユーザならSteam専用ハード買う義理は無いでしょ?Windows/Mac/Linux上で普通に動くんだし。SteamOS・SteamMachineでしか動かんゲームが出るってならまだしもね。
Steam OS正式対応を謳ったマシン、って位置付けなんじゃない?あまり難しく考えなくてもと。こういう風になればいいのにとうっすら望んでた世界に近いものではあるよ個人的には。
http://linux.srad.jp/story/12/07/28/078210/Valve [srad.jp]がゲームのLinuxサポートを進める理由は、Windows-8が破滅的なものだから素直にWindowsに乗っかってたらバカをみそうだからやってるんだってばよ。既存のLinuxディストロに乗っかるのも同じ道になる可能性があるじゃんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
実質的にLinuxの新しいディストロ? (スコア:0)
グラフィックスチップに、Intelの統合GPUからGeForce GTX 780まで幅がある。
これだけ違いがあると、開発コストはPC機より減ることはなさそう。
価格も5万円~25万円とPCとたいして変わらないし、実質的にLinuxの新しいディストロだよね。
Linuxの観点だけから見ると、現状ではディストロが乱立しすぎて、Linux向けにバイナリ配布のパッケージ製品を開発するのが難しかった。
これがSteam machineという1つのディストロだけ考えればよいぶん、開発は楽になるだろう。
しかし、専用ゲーム機やWindows PCと比べてメリットがあるか?と考えると…別にメリットなくないかこれ。
なんというか、単に自分でやりたかったというだけの、いわゆるひとつの「Not invented here」症候群に見える。
素直にWindows PCで動くソフトウェアに注力するか、せめて既存のLinuxディストロに乗っかるのが合理的だったんじゃないだろうか。
Valveのブランド力で成功しちゃうのかもしれないけど、現状のWindows/Linux/専用ゲーム機のゲーマーにとって、
Steam専用ゲームをプレイするために余分なお金を出して同じことができるだけのマシンをもう1台買わざるを得ないのは、
あまり幸せなことでもないような。自由競争といわれればそうだけど。
Re:実質的にLinuxの新しいディストロ? (スコア:3)
新規客の取り込みを優先していると思う。
PCを用意するよりも、ずっと手軽だし、ソフトウェアは結構低価格だ。
Re:実質的にLinuxの新しいディストロ? (スコア:1)
何か勘違いしてるような気がするんだけど、「SteamOS」でしか動かないゲームなんてのはなく、
「Windowsで動くか、Linuxで動くか、MacOSで動くか」という今の状況はSteamMachineが出た後も変わらないよ。
そもそもSteamMachineは据え置き機のようにリビングに置いてもらうことを想定しているものであって、
「SteamMachine/SteamOS Onlyゲー」なんてのを作るなんて事は一切言ってないし、メリットも無い。
SteamOSの公式情報 [steampowered.com]を見ても実際大したことは書いてないし、
SteamMachineの公式情報 [steampowered.com]では次のようにも言っている。
ゲーマーはこれまでどおりハイスペックのゲーミングPCにWindowsを入れれば問題ない。
SteamMachineはあくまでもリビングに置くための、スペックとかあまりよく分からない人向けの製品にすぎない。
Re: (スコア:0)
・他のディストロに任せたら、コントロールが利かない。
ディストロ内のカーネルや何かのプログラムがアップデートしたら、ゲームが動かなくなったとかなったら、どう解決するんだ?
・コントローラ(Steam Controller)つけたいんだよ。
・本気出さないと、グラフィックドライバのまともなのを作ってくれないんだ。
ってな事じゃないかな。
Re:実質的にLinuxの新しいディストロ? (スコア:2)
portageのoverlayでKernelを提供しよう
valve-sources
>>元レス
SteamOS以外にもインストールするのが規約違反にならなかったら既存GNU/Linuxユーザーにとって別に問題はないんじゃないかな.
実際今でもLinux向けクライアントはUbuntuにしか提供されてないけど,Gentooでも普通にインストールできるし.
Re:実質的にLinuxの新しいディストロ? (スコア:1)
>・本気出さないと、グラフィックドライバのまともなのを作ってくれないんだ。
これが実現されるなら、陰ながら応援している人は多そうw
Re: (スコア:0)
>Steam専用ゲームをプレイするために余分なお金を出して同じことができるだけのマシンをもう1台買わざるを得ない
普通のWindows機やLinux機をSteamOSとのデュアルブートとかに出来ないのかな?
#専用コントローラーの問題があるかな?
Re: (スコア:0)
Linuxが動いちゃうんでPC BIOSかEFIとかだったりするかもね。
そしたら、値段によっちゃお手軽Linux Boxマシンとして買われるだけになったりして
Re: (スコア:0)
DirectXが終わってるから そこからベンダーは足を洗いたいだけでしょう
GPUが新しくなっても DirectX側の進歩が遅々として進まずって状態がずっと続いてる
中身は (スコア:0)
既存ディストロのDebian/GNUですよ。
もともとLinux版のSteamもUbuntu推奨でしたしね・・・
それに現状のWindows/Mac/LinuxユーザならSteam専用ハード買う義理は無いでしょ?
Windows/Mac/Linux上で普通に動くんだし。
SteamOS・SteamMachineでしか動かんゲームが出るってならまだしもね。
Re: (スコア:0)
Steam OS正式対応を謳ったマシン、って位置付けなんじゃない?
あまり難しく考えなくてもと。こういう風になればいいのにとうっすら望んでた世界に近いものではあるよ個人的には。
Re: (スコア:0)
http://linux.srad.jp/story/12/07/28/078210/Valve [srad.jp]がゲームのLinuxサポートを進める理由は、Windows-8が破滅的なものだから
素直にWindowsに乗っかってたらバカをみそうだからやってるんだってばよ。
既存のLinuxディストロに乗っかるのも同じ道になる可能性があるじゃんよ。