アカウント名:
パスワード:
日本でよく言われて言える
太陽光こそ原発に代わる物だ!クリーンで優しい電力だ!売れば儲かる!
これって絵に描いた餅にしか見えないんだよね特に売れば儲かるってとこ
売れば儲かるってその代金は電力会社利用者に跳ね返ってくるだけでしょ?そのための設備投資費用も同じでしょ?
クリーンで優しいって言われていることだって耐用年数後はゴミになるだけリサイクル出来るって言われても誰が費用払うんだよって話パネル使ってた人が払うべきだとは思うけど、電力会社にツケ回しそうな気もする
ゴミ問題は原発も同じだけど太陽光だって色々考えなくちゃいけないのに妄信的に推進するのはどうかと思う結局、最後は原発と同じような問題になりそう
パネル自体の劣化は少ないとして、リサイクル事業やってるところはあるね。問題はパワコンなど周辺部とか。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20131210/321660/ [nikkeibp.co.jp]これか。すでにやってるところがあるんだな。
20年たった古いパネルでも8割方は能力を残していて、それもシリコン部分は無事で半付けや端子の劣化などが問題だって話か。それもロットに依存制があるとか。パネルの外枠がおかしくなる減少は、初期の頃の一部だけで今は十分に丈夫だとか。
こりゃ確実に20年後、古パネルをリニューアルする商売が流行るな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
太陽光こそ至上 (スコア:2, 興味深い)
日本でよく言われて言える
太陽光こそ原発に代わる物だ!
クリーンで優しい電力だ!
売れば儲かる!
これって絵に描いた餅にしか見えないんだよね
特に売れば儲かるってとこ
売れば儲かるってその代金は電力会社利用者に跳ね返ってくるだけでしょ?
そのための設備投資費用も同じでしょ?
クリーンで優しいって言われていることだって耐用年数後はゴミになるだけ
リサイクル出来るって言われても誰が費用払うんだよって話
パネル使ってた人が払うべきだとは思うけど、電力会社にツケ回しそうな気もする
ゴミ問題は原発も同じだけど太陽光だって色々考えなくちゃいけないのに妄信的に推進するのはどうかと思う
結局、最後は原発と同じような問題になりそう
Re:太陽光こそ至上 (スコア:0)
パネル自体の劣化は少ないとして、リサイクル事業やってるところはあるね。
問題はパワコンなど周辺部とか。
Re:太陽光こそ至上 (スコア:1)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20131210/321660/ [nikkeibp.co.jp]
これか。すでにやってるところがあるんだな。
20年たった古いパネルでも8割方は能力を残していて、それもシリコン部分は無事で半付けや端子の劣化などが問題だって話か。それもロットに依存制があるとか。
パネルの外枠がおかしくなる減少は、初期の頃の一部だけで今は十分に丈夫だとか。
こりゃ確実に20年後、古パネルをリニューアルする商売が流行るな。