アカウント名:
パスワード:
そんなにタブレットになったWindowsって便利か?キーボードがペラいことが大事なんだろうか?
Surface触ってみたけど、自分にはあんまり需要がなかった。
> そんなにタブレットになったWindowsって便利か?> キーボードがペラいことが大事なんだろうか?
その見ている方角が間違っています。
タブレットは便利か? > 便利タブレットにWindowsは便利か? > 便利タブレットにキーボードは大事か? > あると便利キーボードがぺらいことが大事か? > 持ち歩くならば薄いほうが重要
> Surface触ってみたけど、自分にはあんまり需要がなかった。
今、Android使ってますが、AndroidってPCでやってる仕事をやろうとすると不便なんですよね。
街角で使う分にはタブレットが便利です。席についてテーブルの上に置いて使う分にはキーボードがあると便利です。
Surfaceに足りないモノは埋められてきた観があります。何が足りなくて需要が無いと感じたんでしょう?
アンチの人が付けるSurfaceへのケチには、具体性がないものがほとんどですね。
> タブレットは便利か? > 便利○
> タブレットにWindowsは便利か? > 便利×
> タブレットにキーボードは大事か? > あると便利× キーボード必要ならノートPC使えば良い
> キーボードがぺらいことが大事か? > 持ち歩くならば薄いほうが重要>> 今、Android使ってますが、AndroidってPCでやってる仕事をやろうとすると不便なんですよね。
タブレットは閲覧8~9割。入力なんて検索キーワード程度。という使い方するものです。それで良いという人はいーーーっぱい居る。1台で何でもこなさなくても良いようにクラウドを意識せず使えるようになってるって知ってた?
> > タブレットにキーボードは大事か? > あると便利> ? キーボード必要ならノートPC使えば良い
キーボードが不要なときは?そして、必要な時も少なくない。
どうしてそこまで想像力とか理解力が無いの?馬鹿なの?
> タブレットは閲覧8~9割。入力なんて検索キーワード程度。という使い方するものです。
えーと、なんというか。それって、スマートテレビというジャンルの製品の話ではないですか?
タブレットって見たことあります?見たことないんですよね?ましてや使ってる人を見たことも無いんでしょ?
> それで良いという人はいーーーっぱい居る。
ちょっとかわいそうになっ
まぁまぁ落ち着け。
万能ナイフ(ナイフとコルク抜き)又はナイフとコルク抜き
どっち使いやすい?
ナイフ > 万能ナイフのナイフコルク抜き > 万能ナイフのコルク抜き
と
万能ナイフ > ( ナイフ & コルク抜き )
は両立し得るかと。
よほど特殊なシチュエーションじゃない限り、両立はしません。
話を元に戻すけど、いっしょくたになってるWin8.1を使っていると、■デスクトップで使用時⇒全画面アプリが起動すると邪魔。デスクトップの良いところ、マルチで操作が一時的にしろできなくなる。■タブレットで使用時⇒デスクトップ画面なんて小さくて操作しにくすぎる。OKキャンセル×、スクロールバー、これら基本操作からしてダメ過ぎる。
・タブレットは便利か? > 私には不要
わはは。この時点でMSアンチ確定じゃないですか。
タブレットが不要な人はSurfaceなんて興味ないし、このタレコミにネガティブコメント書き込んだりしませんよ?「スマホ」それ自体に興味がない人がAndroid/iPhoneの特定機種のコメントしたりはしないでしょう?
あなたにとっては、あくまでもタブレットありきであって、Surfaceありきじゃないのね。Surfaceもまだまだかなぁ
タッチが必要ない人にはそもそもタブレットが必要ないからね。Surfaceはタブレットであって、Surfaceという何か特別なものではない。
Surfaceは素晴らしいものだと思い込んでる人から見ると、不要だという人はネガキャンにしか見えないんですな。
むしろ泥、林檎アンチでしょ。
それだったらウルトラブック+Win8の方がいいでしょ。デスクトップメインで使ってもWin7より操作性も速度も上なんだから。スタート画面はタッチ用に用意されたものではないよ。スタートメニューの改良+タッチでも使える配慮
コメ主ではありません。読みにくいのでコメントしてあげよう。
・改行は必要か? > あると文章が見やすくなる。
お分かりいただけただろうか。なんだかんだでコメントに改行を入れてみたらベストだと思う。
> コメ主です。痛いので返信してあげよう。
よっぽど痛かったんですね。ごめんなさい。そういう人だとわかってたら、もっといたわってあげるべきでした。
> ・角度が2段階しかない。> ・USBポートの数が少なすぎる。> ・10.6インチのディスプレイでは小さすぎる。> その割に薄くない。
それは、Surface 2/Pro2の仕様があなたの欲求(難癖)に不足な点というだけ。角度が何段階あれば満足?100段階?USBポートはUSBハブを用いれば増やせることを知っていますか?USBポートを増やすと厚みや重さが増すことを知っていますか?10.6インチで小さすぎるなら、どれくらいなら十分ですか?2
タブレットが要らない人が、自分には需要がなかったと書いてあるだけのコメントにそこまでムキになるなんて、どこまで自分の意見がすべての人なんだろうか。
あなたがSurfaceを押すのも主観じゃないか。
> USBポートはUSBハブを用いれば増やせることを知っていますか?いちいちハブを持ち歩くの?(笑)マウスをつけたらUSBメモリも付かないようなポート構成なのに。しかし、マウスをBTにしたら無線LANと干渉する。5GHz対応のホットスポットなんてほとんど無い。
つまりノートとしてタイプカバーを持ち歩くときは、ハブを持ち歩くのが前提?まさかタイプカバーをつけて、タッチパネル併用
>そんなにタブレットになったWindowsって便利か?
個人的には今の本体の「分厚さ」では微妙に興味が無いけど、あれが iPad とか Nexus7 並に薄くなったら間違いなく買うと思う。
布団でごろごろ寝ながら使える Windows は欲しい。ウルトラブックとタブレットとはまた違うので。
普段Windows使ってる人間がタブレット買おうとしたときに、『その気になればWindows用のプログラムが使える』ってのは大きなアドバンテージじゃないですかね。
#あと、寝そべったままエロゲができるぞ
使ってみればわかるけど「その気」を維持するのはしんどいよ。デスクトップ用アプリはタッチ操作の事なんか全く考えてないから。スクロールバーとかOKボタンの押しにくさったらないよ。
#大事なところタッチした気になってタッチできてないいらつくエロゲ
スクロールバーとかOKボタンの押しにくさったらないよ。
OKボタン押しにくいですかね。スクロールバーの方は、あんま指ではやらんと思うんだよな。スライドに対応してるコントロールならスライドで。それがダメな時、スクロールバーで頑張るか、タッチパッドで頑張るか、キーボードで頑張るか、マウス用意するか、マシな方で。
タッチ操作に慣れると、タッチ対応してないノートの画面をうっかり触りそうになってしまう事がある。つまりタッチが操作性優位なオペレーティングが存在するって事で、使い易い方法を選ぶだけだと思うんだけど。
あなたの場合はノートPCで十分事足りると思うよ。値段もたいして変わらないし持ち運びメインならサーフェスもアリかもしれないけど。
ちなみにタッチとマウスの併用は混乱するだけ。そのうち慣れるのかもしれないけど。自分の中でこの操作のときだけはタッチ。他はマウスって感じに最適化されるんじゃないかな?
ノートPCで事足りると言われればそれはさほど否定しないけど、タブレットとしても使えるというメリットを積極的に放棄しなくても良いと思うんだけど。タブレットとして一通りは使ってみてよ。アプリを切り替えてみたり、メニューを出したり、アプリを閉じてみたり。
片手で取りまわせるのは良いところよ?力を使わずに画面を開ける軽快感も。
店頭で少し触ってみた程度ですが、Windowsデスクトップとタブレット画面の切替に殆ど遅延が無い事にちょっと感動しました。定番の常駐アプリ群を入れた場合にどうなるのかが気がかりですが。
『その気になればWindows用のプログラムが使える』ってのは大きなアドバンテージじゃないですかね。
俺もそこが魅力に感じる。これまで自分で書いたコード資産(当然Windows用)がそのまま動くのに加え、開発環境まで丸々入るタブレットとかしびれるわ。この点安い8インチタブには魅力を感じない。あれは消費専用デバイス。
少なくともSurfacePro ならTypeCoverなり付けて、ノートとして扱った方が断然便利。タブレットとして扱うには分厚いし、重いしであまり良いところは無い。
正直、MSがなんでタブレットとして売ってるのか不思議なぐらい。
CPUが高速なせいもあって、バッテリーの持ちもBaytrail-T積んだ機種に比べると見劣りしますしね。
#それでも6,7時間持つというのはうちの7インチAndroidタブより長かったり。
いつでもどこでも艦コレをするために必要なんですよ(きりっ) [maid.ne.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:-1)
そんなにタブレットになったWindowsって便利か?
キーボードがペラいことが大事なんだろうか?
Surface触ってみたけど、自分にはあんまり需要がなかった。
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:3, 興味深い)
> そんなにタブレットになったWindowsって便利か?
> キーボードがペラいことが大事なんだろうか?
その見ている方角が間違っています。
タブレットは便利か? > 便利
タブレットにWindowsは便利か? > 便利
タブレットにキーボードは大事か? > あると便利
キーボードがぺらいことが大事か? > 持ち歩くならば薄いほうが重要
> Surface触ってみたけど、自分にはあんまり需要がなかった。
今、Android使ってますが、AndroidってPCでやってる仕事をやろうとすると不便なんですよね。
街角で使う分にはタブレットが便利です。
席についてテーブルの上に置いて使う分にはキーボードがあると便利です。
Surfaceに足りないモノは埋められてきた観があります。
何が足りなくて需要が無いと感じたんでしょう?
アンチの人が付けるSurfaceへのケチには、具体性がないものがほとんどですね。
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:1)
> タブレットは便利か? > 便利
○
> タブレットにWindowsは便利か? > 便利
×
> タブレットにキーボードは大事か? > あると便利
× キーボード必要ならノートPC使えば良い
> キーボードがぺらいことが大事か? > 持ち歩くならば薄いほうが重要
>
> 今、Android使ってますが、AndroidってPCでやってる仕事をやろうとすると不便なんですよね。
タブレットは閲覧8~9割。入力なんて検索キーワード程度。という使い方するものです。
それで良いという人はいーーーっぱい居る。
1台で何でもこなさなくても良いようにクラウドを意識せず使えるようになってるって知ってた?
Re: (スコア:0)
> > タブレットにキーボードは大事か? > あると便利
> ? キーボード必要ならノートPC使えば良い
キーボードが不要なときは?
そして、必要な時も少なくない。
どうしてそこまで想像力とか理解力が無いの?
馬鹿なの?
> タブレットは閲覧8~9割。入力なんて検索キーワード程度。という使い方するものです。
えーと、なんというか。
それって、スマートテレビというジャンルの製品の話ではないですか?
タブレットって見たことあります?
見たことないんですよね?
ましてや使ってる人を見たことも無いんでしょ?
> それで良いという人はいーーーっぱい居る。
ちょっとかわいそうになっ
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:2)
まぁまぁ落ち着け。
万能ナイフ(ナイフとコルク抜き)
又は
ナイフとコルク抜き
どっち使いやすい?
Re: (スコア:0)
ナイフ > 万能ナイフのナイフ
コルク抜き > 万能ナイフのコルク抜き
と
万能ナイフ > ( ナイフ & コルク抜き )
は両立し得るかと。
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:2)
よほど特殊なシチュエーションじゃない限り、両立はしません。
話を元に戻すけど、いっしょくたになってるWin8.1を使っていると、
■デスクトップで使用時⇒全画面アプリが起動すると邪魔。デスクトップの良いところ、マルチで操作が一時的にしろできなくなる。
■タブレットで使用時⇒デスクトップ画面なんて小さくて操作しにくすぎる。OKキャンセル×、スクロールバー、これら基本操作からしてダメ過ぎる。
この人面白いね (スコア:0)
・タブレットは便利か? > 私には不要
わはは。この時点でMSアンチ確定じゃないですか。
タブレットが不要な人はSurfaceなんて興味ないし、このタレコミにネガティブコメント書き込んだりしませんよ?
「スマホ」それ自体に興味がない人がAndroid/iPhoneの特定機種のコメントしたりはしないでしょう?
Re: (スコア:0)
あなたにとっては、あくまでもタブレットありきであって、Surfaceありきじゃないのね。
Surfaceもまだまだかなぁ
Re: (スコア:0)
タッチが必要ない人にはそもそもタブレットが必要ないからね。
Surfaceはタブレットであって、Surfaceという何か特別なものではない。
Surfaceは素晴らしいものだと思い込んでる人から見ると、不要だという人はネガキャンにしか見えないんですな。
Re: (スコア:0)
むしろ泥、林檎アンチでしょ。
Re: (スコア:0)
それだったらウルトラブック+Win8の方がいいでしょ。
デスクトップメインで使ってもWin7より操作性も速度も上なんだから。
スタート画面はタッチ用に用意されたものではないよ。
スタートメニューの改良+タッチでも使える配慮
Re: (スコア:0)
コメ主ではありません。
読みにくいのでコメントしてあげよう。
・改行は必要か? > あると文章が見やすくなる。
お分かりいただけただろうか。
なんだかんだでコメントに改行を入れてみたらベストだと思う。
Re: (スコア:0)
> コメ主です。痛いので返信してあげよう。
よっぽど痛かったんですね。
ごめんなさい。
そういう人だとわかってたら、もっといたわってあげるべきでした。
> ・角度が2段階しかない。
> ・USBポートの数が少なすぎる。
> ・10.6インチのディスプレイでは小さすぎる。
> その割に薄くない。
それは、Surface 2/Pro2の仕様があなたの欲求(難癖)に不足な点というだけ。
角度が何段階あれば満足?100段階?
USBポートはUSBハブを用いれば増やせることを知っていますか?
USBポートを増やすと厚みや重さが増すことを知っていますか?
10.6インチで小さすぎるなら、どれくらいなら十分ですか?2
ビックリするほど痛い人だった (スコア:0)
タブレットが要らない人が、自分には需要がなかったと書いてあるだけのコメントに
そこまでムキになるなんて、どこまで自分の意見がすべての人なんだろうか。
あなたがSurfaceを押すのも主観じゃないか。
> USBポートはUSBハブを用いれば増やせることを知っていますか?
いちいちハブを持ち歩くの?(笑)
マウスをつけたらUSBメモリも付かないようなポート構成なのに。
しかし、マウスをBTにしたら無線LANと干渉する。5GHz対応のホットスポットなんてほとんど無い。
つまりノートとしてタイプカバーを持ち歩くときは、ハブを持ち歩くのが前提?
まさかタイプカバーをつけて、タッチパネル併用
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:1)
Win 8.1タブレットが人気爆発、レノボ「Miix 2」が即日完売で早くも品薄に [impress.co.jp]
こんなことになるんでしょうね
私はDell Venue 8 Pro の3G/HSPA+モデルを待ちますけど
「内蔵WWANなんて便利か?」みたいな人がDellの中にいないことを願う
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:1)
>そんなにタブレットになったWindowsって便利か?
個人的には今の本体の「分厚さ」では微妙に興味が無いけど、
あれが iPad とか Nexus7 並に薄くなったら間違いなく買うと思う。
布団でごろごろ寝ながら使える Windows は欲しい。
ウルトラブックとタブレットとはまた違うので。
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:1)
普段Windows使ってる人間がタブレット買おうとしたときに、
『その気になればWindows用のプログラムが使える』
ってのは大きなアドバンテージじゃないですかね。
#あと、寝そべったままエロゲができるぞ
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:2)
使ってみればわかるけど
「その気」を維持するのはしんどいよ。
デスクトップ用アプリはタッチ操作の事なんか全く考えてないから。
スクロールバーとかOKボタンの押しにくさったらないよ。
#大事なところタッチした気になってタッチできてないいらつくエロゲ
Re: (スコア:0)
スクロールバーとかOKボタンの押しにくさったらないよ。
OKボタン押しにくいですかね。
スクロールバーの方は、あんま指ではやらんと思うんだよな。
スライドに対応してるコントロールならスライドで。
それがダメな時、スクロールバーで頑張るか、タッチパッドで頑張るか、キーボードで頑張るか、マウス用意するか、マシな方で。
タッチ操作に慣れると、タッチ対応してないノートの画面をうっかり触りそうになってしまう事がある。
つまりタッチが操作性優位なオペレーティングが存在するって事で、使い易い方法を選ぶだけだと思うんだけど。
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:2)
あなたの場合はノートPCで十分事足りると思うよ。
値段もたいして変わらないし持ち運びメインならサーフェスもアリかもしれないけど。
ちなみにタッチとマウスの併用は混乱するだけ。
そのうち慣れるのかもしれないけど。
自分の中でこの操作のときだけはタッチ。他はマウスって感じに最適化されるんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
ノートPCで事足りると言われればそれはさほど否定しないけど、
タブレットとしても使えるというメリットを積極的に放棄しなくても良いと思うんだけど。
タブレットとして一通りは使ってみてよ。アプリを切り替えてみたり、メニューを出したり、アプリを閉じてみたり。
片手で取りまわせるのは良いところよ?力を使わずに画面を開ける軽快感も。
Re: (スコア:0)
店頭で少し触ってみた程度ですが、Windowsデスクトップと
タブレット画面の切替に殆ど遅延が無い事にちょっと感動しました。
定番の常駐アプリ群を入れた場合にどうなるのかが気がかりですが。
Re: (スコア:0)
『その気になればWindows用のプログラムが使える』
ってのは大きなアドバンテージじゃないですかね。
俺もそこが魅力に感じる。
これまで自分で書いたコード資産(当然Windows用)がそのまま動くのに加え、開発環境まで丸々入るタブレットとかしびれるわ。
この点安い8インチタブには魅力を感じない。あれは消費専用デバイス。
Re:ARMの方かと思ったらx86の方か。 (スコア:1)
少なくともSurfacePro ならTypeCoverなり付けて、ノートとして扱った方が断然便利。
タブレットとして扱うには分厚いし、重いしであまり良いところは無い。
正直、MSがなんでタブレットとして売ってるのか不思議なぐらい。
Re: (スコア:0)
CPUが高速なせいもあって、バッテリーの持ちもBaytrail-T積んだ機種に比べると見劣りしますしね。
#それでも6,7時間持つというのはうちの7インチAndroidタブより長かったり。
Re: (スコア:0)
いつでもどこでも艦コレをするために必要なんですよ(きりっ) [maid.ne.jp]