「大企業がリードする原子力技術に未来はない？」記事へのコメント

目標がある研究というのは日本向きのように思います

[vax730 (32985)]

　アメリカではそうかもしれませんが，高速増殖炉、核燃料サイクルと目標がはっきりしている研究は日本向きと思います。
がんばって欲しいものです。

Re:

[Anonymous Coward]

新しいタイプの原発の実用化（実用炉製作）をするためには、まずは順を追って実験炉、原型炉、実証炉の製作が必要です
新型原発のアイデア／プランはいろいろあって、工学的には競争試作のような比較評価でどれがベストを決めるしかありません
となると既存原発の再稼働もままならない日本に、本質的に安全性の検証がされていない形式の異なる複数の実験炉、原型炉、実証炉を立てまくることになります
残念ながら日本にはそんな土地の余裕は無いので、やりたかったら海外で原発開発やってください
つい最近、日立が鉄道事業の本社機能を（大口受注があった）英国に移すという報道がありましたが、日本の原発企業も海外に本社移せば良いのです
ついでに廃棄物処理もぜひ海外でお願いします

Re:

[Anonymous Coward]

こういうこと書ける人は新しいことに挑戦するとか
そういうのはできないよね。

できない理由を並べ立ててほらできねーじゃんと
ドヤ顔してる。

もうこういう連中ばかりになって新しいのができねーよ
これじゃどん詰まりだよ、これじゃいけないよ!ってのが
記事の本論なのに、こういう連中がしゃしゃり出てきて
したり顔で語ってるのか

ほんと、おもしろいよね

Re:目標がある研究というのは日本向きのように思います

[Anonymous Coward]

すぐ話を一般論に持って行って批判に終始するのも大概だと思うんだが。

日本企業が海外で研究を推進するというのは
できるというのであれば割とポジティブな発想だと思う。
先進国では無理だろうから、それこそトルコなどの中進国であれば
現地での人材登用、育成などのメリットを相手側に提供することで
受け入れてもらえるかもしれん。

ただ、廃棄物処理は少なくとも現時点では無理だな。
詳しい経緯は忘れたけど、自国で責任を持って処理するというのが
国際的な約束事だったはずなので。

Re:目標がある研究というのは日本向きのように思います

[AerospaceCadet (46010)]

一般論上等でしょ。原子力だって所詮技術開発なんだし。

まあ、こんな所でACがドヤ顔でコメントする以前に 日本企業は北米で新型原子炉の建設の許可申請出してるけどね。 [rist.or.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

一般論であること以上に批判に終始しているところを問題視していることぐらいわかれよ
あと、リンク先はむしろパイロット実験のための炉を建設できないことを裏付ける資料じゃねえか

1つとして正しく読解できてないとか少しは反省しろ