アカウント名:
パスワード:
散々ガイシュツネタだと思うけど
前世代との比較でトランジスタ当たりのコストが下がらなくなるのはTSMCやGFの20nmプロセスチップのサイズ据え置きで値上がり、シュリンクしてもお値段据え置きという切ない話
一方Intelは14nmでもコストは従来通り低減するとしている
インテルのいうコスト低下というのもウエハサイズの大径化で一枚のウエハから取れるコアを増やすことで実現する力業なのでこれまでのようなプロセスのシュリンクに伴うトランジスタコストの低下とはまた違う話です。
規模も研究・開発投資額も色々と世界一だからできる力業
普通の企業にはあんな事できん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
程度の差はある (スコア:1)
散々ガイシュツネタだと思うけど
前世代との比較でトランジスタ当たりのコストが下がらなくなるのはTSMCやGFの20nmプロセス
チップのサイズ据え置きで値上がり、シュリンクしてもお値段据え置きという切ない話
一方Intelは14nmでもコストは従来通り低減するとしている
Re:程度の差はある (スコア:0)
インテルのいうコスト低下というのも
ウエハサイズの大径化で一枚のウエハから取れるコアを増やすことで実現する力業なので
これまでのようなプロセスのシュリンクに伴うトランジスタコストの低下とはまた違う話です。
Re:程度の差はある (スコア:1)
規模も研究・開発投資額も色々と世界一だからできる力業
普通の企業にはあんな事できん。