アカウント名:
パスワード:
>メーカーは価格低下の代わりに性能のアップや低消費電力などを選択するようになってきているという。
性能向上はもう不要だろ。今こそ価格低下を目指すべきじゃないのか。
パソコンはゲーマー以外は満足しているだろ。タブレットやスマホも4コアで十分になった。
高くて高性能CPUと、安くて十分性能のCPU。 高いのを買う人はすくないだろ。
何故にパソコン視点…
しかし一番の問題は「コンピュータなんて年々早くなるんだから多少重たくて重たいプログラムでも何とかなる」と、言い放つPMとかだったりするわけで。
性能向上をハードのリプレースでまかなえないとプログラムにのしかかってくるから、プログラマのインパクトは大きくなると思います。はい。
>性能向上はもう不要だろ。今こそ価格低下を目指すべきじゃないのか。
これはずっと以前から言われていることです。ただ、人間やりたいことはどんどん増えるもので、今よりもより快適にを追求してしまうものです。
# Windowsのバージョンアップに伴って追加される無駄な無限ループを消せば・・・おっと、誰か来たようだ。
Windowsのバージョンアップに伴って追加される無駄な無限ループ
何これ どーゆー意味？
Windowsがバージョンアップして重くなる→重くなったWindowsを解決するためにCPUが高速化する→CPUが高速化して余裕が出てきたのでそれを前提として次のバージョンのWindowsが重くなる→重くなったWindowsを解決するためにCPUが高速化する→最初に戻る
と言いたいんだろ
Vistaのせいでそのループ崩れたけどねなにやらXPより8の方が軽いとか何とか
実際にXPの時代のPCで使って比較すればそれは嘘だとわかります最新の機種で7や8がXPより早いのは新しいOSが新しいハードウェアに対応して最適化されているだけです
えー「1sec」を「ループｎ回」ってしてたのを、マシンが10倍速くなったら「ループｎ×10回」ってしなきゃいけないって意味かと思ったのにー（どこのバカプログラマーだ）
XPからこっち、パソコンという概念物に対しては性能的には必要十分で満足している人が多くなった。ネットクラウドの普及も数的にピーキーな性能マシンを皆で共有する使い方なのでマスの性能要求が無ければ技術開発のペースは落ちるだろうし、タブレットetcという新概念物の普及が飽和するまで、そっちで牽引されることになるのかもしれないが。それも今は省電力のほうが急務だったりするので今までのような価格低下のベクトルに乗るかどうか。
半導体の価格低下がどうでもよくなってきてるということ。半導体以外のコストが上がっている。これを解決するのには、本体を高くし、かつ数を売りたい。つまり常に前の機種より高機能または省電力、またはその両方でなければならない。半導体以外のコストをまかなうために。
intelが本気で値下げしたら、独禁法でリアルに真っ二つにされてしまう、今のIntelのCPUのダイサイズはARMと大差ないから。
設計と製造に分割されたら世の中いろいろとハッピーだろう。
> 今こそ価格低下を目指すべきじゃないのか。
プロセスの微細化が大変で、値段の高い製造装置を使わないと作れないから旧プロセスの様に安く製造できないというのが趣旨なんだが分かってる？今までの価格低下のロジックがどうなっていたか分かってる？
# 最先端プロセスの半導体工場は建設費用が何千億円必要で1社ではまかなえないとかの# 話が結構前から出ているので、何を今更という感じのタレコミなんだが。
もう、その最先端プロセスとかどうても良い。と言う事で、古いプロセスでもいいから安く作れと。
けれど、先端プロセスの方が寄生容量が減るから動作電流が減り、バッテリーの持ちが良くなるよ。
そうかしら、先端プロセスの方が、リーク電流が増えそぉな気もするわ。(；・∀・)
DRAM に限れば、おにぎりよりもという赤字体制が続いてますから、そろそろ、販売価格を適正価格まで上げるべきでしょう。さもなくば、メーカー自体が成り立たず、次々に破綻して、最後にひとつのメーカーだけが残って、独占して、結果的にはバカ高い価格になるかもしれません。“マイクロン、DRAMから撤退、おにぎり製造に転換” なんて日が来ないように。
Intelが言ったなら、もっと安くなんだろ？と思うけど。Broadcomだと話が違う。日本ではあまり出てないけど、中国や南米だととんでもない安値のスマフォがでている。中国だと数千円で買えるレベル。契約すると本体無料が当たり前。まともなバッテリーや液晶使ってるとは思えないけど。低価格スマフォ用の石はPCのCPUに当たる部分はもちろんGPUやチップセット、サウンドカードにメモリまで乗せてある。下手をするとFMチューナまで入ってる。それを理解すれば今回の記事の印象がだいぶ変わるだろ？本体無料だから、値下げの意味はもう無い。スマフォ自体値下げする意味がないから高性能化や多機能化が進む。石もそれに対応して色んな物を乗せまくることになるんじゃないか？日本で売られているハイエンド機では関係ない話。
その何でも入りチップは、broadcomが作ってるの？
今は中国とか安い所向けだろうけど、5年後は何でも入りで十分な性能のチップができて、高いチップ作ってる所が負けるんでない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
もう、どうても良くなった (スコア:0)
>メーカーは価格低下の代わりに性能のアップや低消費電力などを選択するようになってきているという。
性能向上はもう不要だろ。今こそ価格低下を目指すべきじゃないのか。
パソコンはゲーマー以外は満足しているだろ。タブレットやスマホも4コアで十分になった。
高くて高性能CPUと、安くて十分性能のCPU。 高いのを買う人はすくないだろ。
Re:もう、どうても良くなった (スコア:1)
何故にパソコン視点…
しかし一番の問題は
「コンピュータなんて年々早くなるんだから多少重たくて重たいプログラムでも何とかなる」
と、言い放つPMとかだったりするわけで。
性能向上をハードのリプレースでまかなえないとプログラムにのしかかってくるから、
プログラマのインパクトは大きくなると思います。はい。
Re: (スコア:0)
>性能向上はもう不要だろ。今こそ価格低下を目指すべきじゃないのか。
これはずっと以前から言われていることです。
ただ、人間やりたいことはどんどん増えるもので、今よりもより快適にを追求してしまうものです。
# Windowsのバージョンアップに伴って追加される無駄な無限ループを消せば・・・おっと、誰か来たようだ。
Re:もう、どうても良くなった (スコア:1)
Windowsのバージョンアップに伴って追加される無駄な無限ループ
何これ どーゆー意味？
Re: (スコア:0)
Windowsがバージョンアップして重くなる
→重くなったWindowsを解決するためにCPUが高速化する
→CPUが高速化して余裕が出てきたのでそれを前提として次のバージョンのWindowsが重くなる
→重くなったWindowsを解決するためにCPUが高速化する
→最初に戻る
と言いたいんだろ
Re: (スコア:0)
Vistaのせいでそのループ崩れたけどね
なにやらXPより8の方が軽いとか何とか
Re: (スコア:0)
実際にXPの時代のPCで使って比較すればそれは嘘だとわかります
最新の機種で7や8がXPより早いのは新しいOSが新しいハードウェアに対応して最適化されているだけです
Re: (スコア:0)
えー
「1sec」を「ループｎ回」ってしてたのを、マシンが10倍速くなったら「ループｎ×10回」ってしなきゃいけない
って意味かと思ったのにー
（どこのバカプログラマーだ）
Re: (スコア:0)
XPからこっち、パソコンという概念物に対しては性能的には必要十分で満足している人が多くなった。
ネットクラウドの普及も数的にピーキーな性能マシンを皆で共有する使い方なので
マスの性能要求が無ければ技術開発のペースは落ちるだろうし、
タブレットetcという新概念物の普及が飽和するまで、そっちで牽引されることになるのかもしれないが。
それも今は省電力のほうが急務だったりするので
今までのような価格低下のベクトルに乗るかどうか。
Re: (スコア:0)
半導体の価格低下がどうでもよくなってきてるということ。
半導体以外のコストが上がっている。
これを解決するのには、本体を高くし、かつ数を売りたい。
つまり常に前の機種より高機能または省電力、またはその両方でなければならない。
半導体以外のコストをまかなうために。
Re: (スコア:0)
intelが本気で値下げしたら、独禁法でリアルに真っ二つにされてしまう、今のIntelのCPUのダイサイズはARMと大差ないから。
Re: (スコア:0)
設計と製造に分割されたら世の中いろいろとハッピーだろう。
Re: (スコア:0)
> 今こそ価格低下を目指すべきじゃないのか。
プロセスの微細化が大変で、値段の高い製造装置を使わないと作れないから
旧プロセスの様に安く製造できないというのが趣旨なんだが分かってる？
今までの価格低下のロジックがどうなっていたか分かってる？
# 最先端プロセスの半導体工場は建設費用が何千億円必要で1社ではまかなえないとかの
# 話が結構前から出ているので、何を今更という感じのタレコミなんだが。
Re: (スコア:0)
もう、その最先端プロセスとかどうても良い。と言う事で、古いプロセスでもいいから安く作れと。
Re: (スコア:0)
けれど、先端プロセスの方が寄生容量が減るから動作電流が減り、バッテリーの持ちが良くなるよ。
Re: (スコア:0)
そうかしら、先端プロセスの方が、リーク電流が増えそぉな気もするわ。(；・∀・)
Re: (スコア:0)
DRAM に限れば、おにぎりよりもという赤字体制が続いてますから、そろそろ、販売価格を適正価格まで上げるべきでしょう。さもなくば、メーカー自体が成り立たず、次々に破綻して、最後にひとつのメーカーだけが残って、独占して、結果的にはバカ高い価格になるかもしれません。“マイクロン、DRAMから撤退、おにぎり製造に転換” なんて日が来ないように。
Re: (スコア:0)
Intelが言ったなら、もっと安くなんだろ？と思うけど。
Broadcomだと話が違う。
日本ではあまり出てないけど、中国や南米だととんでもない安値のスマフォがでている。
中国だと数千円で買えるレベル。
契約すると本体無料が当たり前。
まともなバッテリーや液晶使ってるとは思えないけど。
低価格スマフォ用の石はPCのCPUに当たる部分はもちろんGPUやチップセット、サウンドカードにメモリまで乗せてある。
下手をするとFMチューナまで入ってる。
それを理解すれば今回の記事の印象がだいぶ変わるだろ？
本体無料だから、値下げの意味はもう無い。
スマフォ自体値下げする意味がないから高性能化や多機能化が進む。
石もそれに対応して色んな物を乗せまくることになるんじゃないか？
日本で売られているハイエンド機では関係ない話。
Re: (スコア:0)
その何でも入りチップは、broadcomが作ってるの？
今は中国とか安い所向けだろうけど、5年後は何でも入りで十分な性能のチップができて、高いチップ作ってる所が負けるんでない。