「RFパルスを発信して自動車を停車させる装置」記事へのコメント

安全だったら良いですね

[Anonymous Coward]

デモでさえ時速２４キロってあたりが。

ところでこれどういう用途を想定しているのだろうか。

Re:

[firewheel (31280)]

普通に警察用じゃね？

「タイヤをねらって発砲」とかよりはずっと安全だと思う。

Re:安全だったら良いですね

[Anonymous Coward]

えっ？警察に対して使うの？
# とバカなことが一瞬頭をよぎったけど（目の前にＧ用殺虫剤なんてのが転がってたもんで）それはおいといて

車止めるのにいまどき発砲ってするんですかね？
パトカーで体当たりのほうが安全確実に止められると聞いたことあるんですが

Re:安全だったら良いですね

[yonghwi (38590)]

市街地など、むやみに発砲できないからこそ使うんでしょう。

体当たりって、ただのスピード違反やバイクのひったくりにいちいちしてたら
パトカーが何台あっても足りない。
相手がバイクなら死んでしまうかも知れない。
よほどの凶悪事件にしか適応できない。

装置をパトカーや白バイに積んで追跡しながら作動させ、安全に停車させられれば
適応範囲も広く、いろいろと使えそうです。

#作動させたらパトカーが止まってしまったというコントが脳裏を。。。

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと誤解があるようなので・・・
体当たりは発砲に対して言っているのであって件の装置に対しては云々言っていませんよ

市街地など、むやみに発砲できないからこそ使うんでしょう。

というように場所もそうですが、銃でタイヤを狙っても命中させるのはかなり難易度が高いようです
だから今じゃ体当たりのほうが主流で発砲はもっぱら運転手を狙うものかと
逃走オートバイも銃撃より軽い接触により転倒させるほうが被害が少ないそうです
なので凶悪事件ばっかじゃないようです

と、そっち関係の人から聞いた又聞きソースなので正確性は不明ですけど

#作動させたらパトカーが止まってしまったというコントが脳裏を。。。

# ツボにはまってしまった（コーヒーがコーヒーが・・・）

Re:

[Anonymous Coward]

撃つのは映画の中のマフィアとかギャングとか。
要人が殺せればＯＫという時の手段であって、車を止める手段ではないですな。

動いてる車を狙撃、というのは当てるのが難しいだけじゃなく、外れた時やかすった時に弾が何処に行くのか分かったもんじゃないのが危険ですよね。
それこそ映画だったらタンクに穴が空いてガソリン爆発が起きそうです。
タイヤに当たっても止められるとは限りませんし、運転手が死んでもアクセル踏みっぱなしだと危険ですし。
てなわけで、自分も相手も走ってるなら基本は体当たり。

突っ込まれてるように、自車や仲間の車も止まりかねない（警察だけ止まったり）ので、両者とも走行中には使いにくいですね。
他のコメントで検問に使うという話が出てますが、同様に進入禁止地域でも使えるかな。
四六時中起動はムチャだとしても、イベント会場の入口とかに設置してあると「乱入して暴走」とかがいくらか防げるかも。
（しかしキルドーザーは止められないのであった）