パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

チート疑惑のあるSamsungおよびHTC製端末、ベンチマークテストのランキングページで晒し上げ状態に」記事へのコメント

  • 評価方法 (スコア:-1, フレームのもと)

    対応されてしまって正当な評価ができないならそれはもう使えなくて。
    別の手段で評価するしかないだろうけど、めんどくさいからチートとして晒して区別して終わるのかな。
    と邪推。
    いや、ほんまはそういうの対応する方があらぬ方向の徒労というかご苦労様でその分正統に努力しろよってことなんだけど。

    Android端末メーカーは「Futuremarkのベンチマークのルール」を守らないといけないと(Googleに?)定められているのかってのが少し気になる。
    それともそれは、業界内での暗黙のルールというかフェアプレイ精神でしょうか。
    そこを守らないとお互いの開発結果が正当に評価できないから、ちゃんと守ろうぜってな感じ。

    だとしたらそれはきっとアジアの片隅ではあまりなじみが無い習慣だというのに欧州か北欧の人たちにはわからなかったんだろうね。
    #それはちょっと言い過ぎか

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      サムスン関係者乙w

      ベンチマークはそもそも「通常使用でのパフォーマンスを図るもの」
      なのに、通常使用とは違うコードを流して見た目だけ上げるようなユーザーに不誠実な企業はさらされますよってだけだろ。

      >対応されてしまって正当な評価ができない
      ようにコスイ手を使ってるのは誰でしょうw

      それこそ、
      「そういうの対応する方があらぬ方向の徒労」するより「正統に(パフォーマンスが上がるように)努力しろよ。ハードメーカーは」

      って話ですねWWWWWW

      そうしないと、屑メーカーとして晒されますよ。
      ってそんだけの話w。

      だってそもそも「プロセスがそのベンチマークソフト名の時だけCPU2倍速」とかやってんだものw

      • by Anonymous Coward

        > だってそもそも「プロセスがそのベンチマークソフト名の時だけCPU2倍速」とかやってんだものw

        なんつーか、インチキするのが悪いとは思わんが、
        やるならもっとうまくやってほしいわ。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...