パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

チート疑惑のあるSamsungおよびHTC製端末、ベンチマークテストのランキングページで晒し上げ状態に」記事へのコメント

  • 評価方法 (スコア:-1, フレームのもと)

    対応されてしまって正当な評価ができないならそれはもう使えなくて。
    別の手段で評価するしかないだろうけど、めんどくさいからチートとして晒して区別して終わるのかな。
    と邪推。
    いや、ほんまはそういうの対応する方があらぬ方向の徒労というかご苦労様でその分正統に努力しろよってことなんだけど。

    Android端末メーカーは「Futuremarkのベンチマークのルール」を守らないといけないと(Googleに?)定められているのかってのが少し気になる。
    それともそれは、業界内での暗黙のルールというかフェアプレイ精神でしょうか。
    そこを守らないとお互いの開発結果が正当に評価できないから、ちゃんと守ろうぜってな感じ。

    だとしたらそれはきっとアジアの片隅ではあまりなじみが無い習慣だというのに欧州か北欧の人たちにはわからなかったんだろうね。
    #それはちょっと言い過ぎか

    • by Anonymous Coward on 2013年11月28日 14時44分 (#2502196)

      Android端末メーカーは「Futuremarkのベンチマークのルール」を守らないといけないと(Googleに?)定められているのかってのが少し気になる。
      それともそれは、業界内での暗黙のルールというかフェアプレイ精神でしょうか。
      そこを守らないとお互いの開発結果が正当に評価できないから、ちゃんと守ろうぜってな感じ。

      なんでGoogleが出てくるんだ?
      「Futuremarkのベンチマークのルール」を作ったのはFuturemarkに他ならないわけで。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ベンチマークがGoogle Play上で公開されているならGoogleの指針に従う必要がある
        その指針で何か規定があるのかどうか、不明だということを言っているのでは

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...