アカウント名:
パスワード:
共有メモリがなくなってるのにアプリケーション資産をそのまま継承なんてできるもんなんですか? 素人考えだと、動くけどパフォーマンスは発揮できない、とか、そういうことに陥りそうな気がするんだが。結局書き直すからMPIに対応してさえいればどうでもいいのかな。
またインターコネクトが10Gbit Ethernet なのもそれでいいのって思っちゃう。
おしえてえらいひと
コスト抑えて同等の機能・性能ってことなんでしょう。
同等=一部の機能は劣化することもあるが、大抵の機能では同じぐらい
スーパーコンピューターなんて道具だし、使ってなんぼのものだから、値段が安くなることはいいことだ。めちゃくちゃなお金かけて、巨大なもの作って、電気代かかり過ぎて簡単に動かせないなんてことになったら意味ないからね。
>めちゃくちゃなお金かけて、巨大なもの作って、電気代かかり過ぎて簡単に動かせないなんてことになったら意味ないからね。
京...色んな所で節電対策とか節電圧力みたいな物も強い昨今だし。(※マスコミが消費する電力は除く)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
共有メモリなしでアプリケーション資産をそのまま継承……? (スコア:0)
共有メモリがなくなってるのにアプリケーション資産をそのまま継承なんてできるもんなんですか? 素人考えだと、動くけどパフォーマンスは発揮できない、とか、そういうことに陥りそうな気がするんだが。結局書き直すからMPIに対応してさえいればどうでもいいのかな。
またインターコネクトが10Gbit Ethernet なのもそれでいいのって思っちゃう。
おしえてえらいひと
Re: (スコア:0)
コスト抑えて同等の機能・性能ってことなんでしょう。
同等=一部の機能は劣化することもあるが、大抵の機能では同じぐらい
スーパーコンピューターなんて道具だし、使ってなんぼのものだから、値段が安くなることはいいことだ。
めちゃくちゃなお金かけて、巨大なもの作って、電気代かかり過ぎて簡単に動かせないなんてことになったら意味ないからね。
Re:共有メモリなしでアプリケーション資産をそのまま継承……? (スコア:0)
>めちゃくちゃなお金かけて、巨大なもの作って、電気代かかり過ぎて簡単に動かせないなんてことになったら意味ないからね。
京...色んな所で節電対策とか節電圧力みたいな物も強い昨今だし。(※マスコミが消費する電力は除く)