アカウント名:
パスワード:
ほんとうだとすれば、すごいですね。元記事では70Ωの抵抗負荷に7.3V発生とあります。7.3V ^2/70Ω =760mW
比較として、これとは別に既に実用化されている設置場所の環境から電力を発生してワイヤレス・センサのバッテリを [linear.com]不要にする環境発電（エナジーハーベスト）システムによれば、
• 小型ソーラーパネルは多年にわたりハンドヘルド電子機器 に電力を供給してきましたが、直射日光の下で 1cm2当た り数 100mW、間接光では 1cm2当たり数 100μW を 発生することができます。• RF エネルギーはアンテナ によって 捕 集され、 数100pW/cm2を発生することができます。
この例では、60cm×120cmの蛍光灯から15cm離して、30cm×60cmの銅板２枚で、0.2mWとなっています。
20cm×20cm太陽電池の500lx蛍光灯下(通常の部屋程度の明るさ）で、10mW以下といったところです。
本家 [slashdot.org]では、36.8%効率というのは別に特筆すべきことではないそうですが（レクティナ82%効率の報告があるとのこと）
ほんとうだとすれば、すごいですね。元記事では70Ωの抵抗負荷に7.3V発生とあります。
そうかな？電力に変換で"出力を得た"という割に単位が電圧って不自然だなと思ったんですけど。24.25dBm(266mW)入力に対してopen circuit voltageで7.5Vってことじゃないですか？効率が最大になる点が70-80Ωのところにあるってことだけで。
”電源を取得する装置を開発”ってことじゃなくて、「メタマテリアルでやったらこんな感じになるよ」的な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ほんとうだとすれば、すごい (スコア:1)
ほんとうだとすれば、すごいですね。
元記事では70Ωの抵抗負荷に7.3V発生とあります。
7.3V ^2/70Ω =760mW
比較として、
これとは別に既に実用化されている設置場所の環境から電力を発生してワイヤレス・センサのバッテリを [linear.com]
不要にする環境発電（エナジーハーベスト）システムによれば、
この例では、60cm×120cmの蛍光灯から15cm離して、
30cm×60cmの銅板２枚で、0.2mWとなっています。
20cm×20cm太陽電池の500lx蛍光灯下(通常の部屋程度の明るさ）で、
10mW以下といったところです。
本家 [slashdot.org]では、36.8%効率というのは別に特筆すべきことではないそうですが
（レクティナ82%効率の報告があるとのこと）
Re:ほんとうだとすれば、すごい (スコア:1)
ほんとうだとすれば、すごいですね。
元記事では70Ωの抵抗負荷に7.3V発生とあります。
そうかな？
電力に変換で"出力を得た"という割に単位が電圧って不自然だなと思ったんですけど。
24.25dBm(266mW)入力に対してopen circuit voltageで7.5Vってことじゃないですか？効率が最大になる点が70-80Ωのところにあるってことだけで。
”電源を取得する装置を開発”ってことじゃなくて、「メタマテリアルでやったらこんな感じになるよ」的な。