アカウント名:
パスワード:
無線LANのアンテナの出力なんてたかがしれてる上、そのエネルギーは距離の二乗に比例して弱くなるわけだから、変換効率を上げたところで実際問題どの程度使えるのだろう・・・。
鉱石ラジオ [wikipedia.org]というものをご存知ないですよねぇ。あなた達の世代は…。電波のエネルギーだけで鳴るラジオですわ。何十年も前から存在してますのよ。 (*´∀`*)
ギリ聞こえる程度のすごい小さな音でね。
問題は、使えるかどうかでなく、十分な出力(例えば携帯の充電に使える)が得られるかどうか。
元の出力が低いのに、太陽電池より効率がいいエヘンと言われても、役に立たないのよ。
いやいや、アンテナの工夫で局の近くではスピーカー鳴らせる程の電流が得られることもありましたよ。だから今回の技術が使い物になる、という主張をしたいわけではなくて、引用した部分の訂正をしたいだけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
現実問題として・・・ (スコア:3, 興味深い)
無線LANのアンテナの出力なんてたかがしれてる上、そのエネルギーは距離の二乗に比例して弱くなるわけだから、変換効率を上げたところで実際問題どの程度使えるのだろう・・・。
Re: (スコア:0)
鉱石ラジオ [wikipedia.org]というものをご存知ないですよねぇ。あなた達の世代は…。電波のエネルギーだけで鳴るラジオですわ。何十年も前から存在してますのよ。 (*´∀`*)
Re: (スコア:0)
ギリ聞こえる程度のすごい小さな音でね。
問題は、使えるかどうかでなく、
十分な出力(例えば携帯の充電に使える)が得られるかどうか。
元の出力が低いのに、太陽電池より効率がいいエヘンと言われても、役に立たないのよ。
Re:現実問題として・・・ (スコア:0)
ギリ聞こえる程度のすごい小さな音でね。
いやいや、アンテナの工夫で局の近くではスピーカー鳴らせる程の電流が得られることもありましたよ。
だから今回の技術が使い物になる、という主張をしたいわけではなくて、引用した部分の訂正をしたいだけですが。